Справа № 308/5131/22
1-кс/308/1657/22
30 травня 2022 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні №42017070030000167 - прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-
Прокурор у кримінальному провадженні №42017070030000167 - прокурор Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_2 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, суддя прийшов до наступного висновку.
Згідно з п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
За приписами п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.
Прокурор вказує, що з моменту вчинення вказаного кримінального правопорушення минуло понад 3 роки, а тому наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Одночасно, до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, які прокурор у судовому засіданні повинен підтримати та довести. Проте, прокурор на розгляд зазначеного клопотання повторно не з'явився, про причини неявки не повідомив, що свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення вказаних у ньому обставин.
Враховуючи зазначене, вважаю, що вказане клопотання слід повернути суб'єкту звернення.
Керуючись ст.ст. 3, 284 КПК України, суддя,
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні №42017070030000167 - прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - повернути суб'єкту звернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя ОСОБА_1