Справа № 308/17886/21
31 травня 2022 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши клопотання представника позивачки адвоката Гнатіва Т.М., подане в межах цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ Державної виконавчої служби в м. Ужгороді Північно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
27.05.2022 до суду надійшло вищевказане клопотання, в якому представник позивачки просить забезпечити участь сторони позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Волинського апеляційного суду.
Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Враховуючи вищевикладене, за наявності ініціативи сторони позивача, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.
За таких обставин забезпечення проведення судового засідання по вищезазначеній цивільній справі в режимі відеоконференції слід доручити Волинському апеляційному суду.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Волинського апеляційного суду Волинського апеляційного суду є позивачки та її представник.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
постановив:
Доручити Волинському апеляційному суду (вул. Червоного Хреста, 10, м. Луцьк, Волинська обл., 43016) забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ Державної виконавчої служби в м. Ужгороді Північно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Гнатів Тарас Миколайович.
Судове засідання проводитиметься 02.06.2022 о 09 год. 20 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов