Справа № 946/664/22
Провадження № 2/946/2145/22
про витребування доказів
01 червня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді: Бальжик О.І.
за участю секретаря: Кріпакової К.Т.
представника позивачки: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
представника відповідача: ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву представника відповідача про витребування доказів,-
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжята зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про викзнання квартири особистою власністю та поділ спільного сумісного майна подружжя.
05.05.2022 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача за первісним позовом про витребування доказів, а саме:
від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» та Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» інформацію відносно наявності банківських рахунків у валютному еквіваленті на ім'я ОСОБА_4 та рух коштів на цих рахунках за період з 01.01.2020 року по 31.12.2021 року;
Головного управління Державної податкової служби в Одеській області інформацію відносно отриманих доходів за період 2015 року по 2020 року ОСОБА_4 ;
Приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський целюлозно-кортонний комбінат» довідку про отриману заробітну плату за період з 2015 року по 2020 року ОСОБА_4 , з зазначенням посади робітника.
Усудовому засіданні відповідач та його представник підтримали подане клопотання частково. Клопотання в частині витребування інформації з Приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський целюлозно-кортонний комбінат» просили не розглядати, пояснивши, що вказану інформацію отримали самостійно.
Представник позивача не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.
Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд у відповідності до вимог ст.84 ЦПК України дійшов до висновку про те, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи клопотання представника відповідача за первісним позовом підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 259-261 ЦПК України, -
Клопотання представника відповідача про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати від:
1. Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію відносно наявності банківських рахунків у валютному еквіваленті на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , та рух коштів на цьому рахунку за період з 01.01.2020 року по 31.12.2021 року;
2. Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (65009 м. Одеса, вул. Черняховського, 8) інформацію відносно наявності банківських рахунків у валютному еквіваленті на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , та рух коштів на цьому рахунку за період з 01.01.2020 року по 31.12.2021 року;
3. Головного управління Державної податкової служби в Одеській області (65044 м.Одеса, вул. Семінарська, 5) інформацію відносно отриманих доходів за період 2015 року по 2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Копію ухвали надіслати для виконання до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та Головного управління Державної податкової служби в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І.Бальжик