Справа № 308/2554/22
1-кп/308/178/22
30 травня 2022 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгород кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022071170000030 від 10 січня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022071170000030 від 10 січня 2022року, за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 лютого 2022 року вищезазначене кримінальне провадження було призначене в підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що законний представник обвинуваченого ОСОБА_7 мати ОСОБА_8 виїхала за межі території України, подала заяву про неможливість взяти участь в судовому засіданні, просила затвердити угоду про визнання винуватості. Прокурор вважала за можливе залучення до участі в справі в якості законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 його бабки ОСОБА_9 та представника органу опіки та піклування Сюртівської сільської ради.
Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні просили визнати законним представником неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 його бабусю ОСОБА_9 , оскільки його матір ОСОБА_8 , яка є законним представником виїхала за межі України та не має змоги прийняти участь в судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_5 , залишили вирішення вказаного питання на розсуд суду.
Потерпілий в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, клопотань на адресу суду не подав.
В судовому засіданні суд також заслухав думку представника органу опіки та піклування Сюртівської сільської ради, який підтримав клопотання про призначення законним представником неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 його бабусю ОСОБА_9 ..
Згідно вимог ст.44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім'ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.
Відповідно до ст.488 КПК України батьки або інші законні представники неповнолітнього беруть участь у кримінальному провадженні за участю неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого.
Як встановлено в судовому засіданні на стадії досудового розслідування законні інтереси неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 представляла його матір ОСОБА_8 .. Остання на даний час перебуває за кордоном. У зв'язку з цим неповнолітній обвинувачений проживає з своєю бабусею ОСОБА_9 .. Остання не заперечувала проти залучення її до участі в справі в якості законного представника. Саме тому, на думку суду, буде доцільно залучити ОСОБА_9 до участі в справі в якості законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 та представника органу опіки та піклування Сюртівської сільської ради.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -
Залучити до участі в справі в якості законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 його бабку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою АДРЕСА_1 та представника органу опіки та піклування Сюртівської сільської ради Закарпатської області.
Роз'яснити залученим особам, що законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1