Справа № 308/2922/22
1-кс/308/862/22
30 травня 2022 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 308/2922/22 (провадження 1-кс/308/862/22) за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 42021070000000145 від 05.05.2021 року, -
23 лютого 2022 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області зі скаргою на постанову слідчого від 27.08.2021 року про закриття кримінального провадження № 42021070000000145 від 05.05.2021 року.
20 травня 2022 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання, в даній справі в режимі відеоконференції. Подана заява мотивована тим, що у зв'язку з обмеженою можливістю особистого прибуттям до суду в м. Ужгород через віддалене місце знаходження, воєнним станом і пандемією коронавірусу, обмеженим графіком і несвоєчасною їздою автобусів, заявник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції. з Іршавського районного суду.
Дослідивши зміст поданого клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи те, що розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, впровадження в Україні воєнного стану, необхідності забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі заявника в судовому засіданні під час розгляду даної скарги, слідчий суддя вважає доцільним провести судове засідання у справі № 308/2922/22 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 306, 336, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 308/2922/22 (провадження 1-кс/308/862/22) за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 42021070000000145 від 05.05.2021 року - задовольнити.
Розгляд скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 42021070000000145 від 05.05.2021 року, проводити у дистанційному режимі відеоконференції з Іршавським районним судом Закарпатської області (90100, м. Іршава, вул. Шевченка,23, E-mail: inbox@ir.zk.court.gov.ua)
Розгляд скарги призначений на 14 год. 00 хв. 22 червня 2022 року.
Доручити Іршавському районному суду Закарпатської області проведення судового засідання з розгляду вказаного клопотання в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.
Копію ухвали направити негайно до Іршавського районного суду Закарпатської області, для організації проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Покласти на службову особу Іршавського районного суду Закарпатської області обов'язок вручити ОСОБА_2 пам'ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1