Справа № 308/3876/17
25 травня 2022 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у майні, що є об'єктом права спільної сумісної власності,-
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у майні, що є об'єктом права спільної сумісної власності.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 17.08.2021 року провадження по даній справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника.
25.05.2022 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі, оскільки спадкову справу ОСОБА_2 заведено у приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Єгер Наталії Дмитрівни, а позивач не має права на отримання відомостей від приватного нотаріуса щодо спадкоємців ОСОБА_2 , тому витребування вказаних відомостей можливо тільки у відновленому провадженні.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюєтьсяза клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки для встановлення правонаступників ОСОБА_2 необхідно витребувати відповідні відомості від приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Єгер Наталії Дмитрівни, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити та призначити до розгляду.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,
Провадження у справі № 308/3876/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у майні, що є об'єктом права спільної сумісної власності - поновити.
Розгляд справи призначити на 10 червня 2022 року о 11 год. 00 хв.
Копію ухвали суду направити сторонам.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: В.Й. Данко