Ухвала від 23.05.2022 по справі 308/6118/16-ц

Справа № 308/6118/16-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П.

представника заявника - Фаркаш Г.М.

позивача - ОСОБА_1

представника ОСОБА_1 - адвоката Шкорки І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за заявою Ужгородської районної ради про поворот виконання постанови суду у справі № 308/6118/16 за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської районної ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для написання повного тексту ухвали необхідний значний час та керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Ужгородської районної ради про поворот виконання постанови суду у справі № 308/6118/16 за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської районної ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Допустити поворот виконання постанови Верховного Суду України від 15.10.2020 року у справі № 308/6118/16-ц, провадження № 61-10242св19 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської районної ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В порядку повороту виконання постанови Верховного Суду України від 15.10.2020 року у справі № 308/6118/16-ц, провадження № 61-10242св19 стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , на користь Ужгородської районної ради, код ЄДРПОУ: 25435880, місцезнаходження: м. Ужгород, вул. Загорська, 10, виплачену суму компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати у розмірі 11983,07 (одиннадцять тисяч дев"ятсот вісімдесят три грн. 07 коп.) грн. та суму виплаченої моральної шкоди у розмірі 10000,00 (десять тисяч грн. 00 коп.) грн.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали буде виготовлено 27.05.2022 року.

Суддя: О.А. Придачук

Попередній документ
104552345
Наступний документ
104552347
Інформація про рішення:
№ рішення: 104552346
№ справи: 308/6118/16-ц
Дата рішення: 23.05.2022
Дата публікації: 02.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.03.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 08.03.2023
Предмет позову: про стягнення матеріальної та моральної шкоди
Розклад засідань:
07.02.2026 15:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.02.2026 15:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.02.2026 15:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.02.2026 15:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.02.2026 15:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.02.2026 15:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.02.2026 15:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.02.2026 15:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.02.2026 15:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.12.2020 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.02.2021 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.03.2021 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.04.2021 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.06.2021 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.09.2021 13:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.11.2021 11:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.12.2021 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.02.2022 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.03.2022 09:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.10.2022 09:30 Закарпатський апеляційний суд
28.11.2022 09:00 Закарпатський апеляційний суд
16.01.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПРИДАЧУК О А
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СОБОСЛОЙ Г Г
суддя-доповідач:
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПРИДАЧУК О А
СОБОСЛОЙ Г Г
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Ужгородська районна рада
позивач:
Ковач Людмила Олександрівна
заявник:
Ужгородська районна рада
представник позивача:
Шкорка Ігор Михайлович
суддя-учасник колегії:
ГОТРА Т Ю
КОЖУХ О А
КОНДОР Р Ю
МАЦУНИЧ М В
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА