Справа № 284/52/20 Номер провадження 22-ц/814/759/22Головуючий у 1-й інстанції Павлійчук А.В. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
30 травня 2022 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
головуючого судді: Бутенко С.Б.
суддів: Обідіної О. І. , Прядкіної О. В.
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Глобинського районного суду Полтавської області від 22 грудня 2021 року у складі судді Павлійчук А. В.
за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 22 грудня 2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення відмовлено.
Не погодившись з даною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді-доповідача апеляційного суду від 09 березня 2022 року залишена без руху у зв?язку з відсутністю вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та доказів сплати судового збору за ставками і в порядку, встановленими Законом України «Про судовий збір». Надано термін для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали. та роз'яснено, що в разі невиконання вимог ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху була направлена ОСОБА_1 на зазначену в апеляційній скарзі адресу рекомендованим листом з повідомленням.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали отримана ОСОБА_1 08 квітня 2022 року, проте, недоліки апеляційної скарги не усунуті, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та квитанція про сплату судового збору суду не надані, будь-яких інших клопотань з цих питаннь не надходило.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статтті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Глобинського районного суду Полтавської області від 22 грудня 2021 року.
Керуючись статтями 185, 358 ЦПК України, апеляційний суд
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Глобинського районного суду Полтавської області від 22 грудня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий-суддя С. Б. Бутенко
Судді О. І. Обідіна
О. В. Прядкіна