Справа № 638/2877/22
Провадження № 1-в/638/247/22
Іменем України
31 травня 2022 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Штормове Новоайдарського району Луганської області, громадянина України, студента ХНУМГ ім. Бекетова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 14.05.2021 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України до 1 року обмеження волі, в силу статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 14.05.2021 року у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вимоги подання обґрунтовані тим, що 16.08.2021 року на адресу Шевченківського РВ філії ДУ “Центр пробації” в Харківській області надійшов на виконання вирок Київського районного суду м. Харкова від 14.05.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України до 1 року обмеження волі, в силу статті 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Згідно зі ст. 76 КК України, на ОСОБА_5 були покладені обов'язки:
-періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області, наявних в матеріалах особової справи, за період відбування іспитового строку засуджений до кримінальної та адмiнiстративної вiдповiдальностi не притягувався.
Обов'язки суду виконував в повному обсязі: неявок на реєстрацію не допускав, місце мешкання не змінював, відомості щодо перетину Державного кордону не надходили.
Компрометуючої інформації відносно засудженого ОСОБА_4 до уповноваженого органу з питань пробації не надходило.
Іспитовий строк, призначений судом, закінчився 14.05.2022 року.
Старший інспектор Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд подання без її участі. Подання підтримала повністю та просила задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з'явилась, до суду надіслала клопотання про розгляд подання без її участі. Подання підтримала повністю та просила задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 до суду не з'явився, надав заяву про розгляд подання без його участі. Подання підтримав повністю.
Неявка учасників відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК Українине перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому судом ухвалено проводити розгляд подання за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537 КПК України , під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України , клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу .
Відповідно до частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України , після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 14.05.2021 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України до 1 року обмеження волі, в силу статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк, призначений судом, закінчився 14.05.2022 року, суд вважає за доцільне задовольнити подання щодо звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст. 537, ст. 539 КПК, -
Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 14.05.2021 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту оголошення.
Суддя ОСОБА_1