Справа № 638/2901/22
Провадження № 1-в/638/248/22
Іменем України
31 травня 2022 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький Кіровоградської області, громадянина України, працюючого без укладення трудової угоди, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засудженого 25.05.2021 року Мар'їнським районним судом Донецької області за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України до 1 року позбавлення волі, в силу статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання за вироком Мар'їнського районного суду Донецької області від 25.05.2021 року у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вимоги подання обґрунтовані тим, що 30.08.2021 року на адресу органу пробації надійшов на виконання вирок Мар'їнського районного суду Донецької області від 25.05.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України до 1 року позбавлення волі, в силу статті 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Згідно зі ст. 76 КК України, на ОСОБА_4 були покладені обов'язки:
-періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
Згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області, наявних в матеріалах особової справи, за період відбування іспитового строку засуджений до кримінальної та адмiнiстративної вiдповiдальностi не притягувався.
За період іспитового строку засуджений порядок та умови відбування іспитового строку не порушував, обов'язки, покладені на нього судом, виконав: неявок на реєстрацію не допускав, місце мешкання не змінював.
Компрометуючої інформації відносно засудженого ОСОБА_4 до уповноваженого органу з питань пробації не надходило.
Іспитовий строк, призначений судом, закінчився 25.05.2022 року.
Старший інспектор Шевченківського РВ філії ДУ Центр пробації в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд подання без її участі. Подання підтримала повністю та просила задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з'явилась, до суду надіслала клопотання про розгляд подання без її участі. Подання підтримала повністю та просила задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 до суду не з'явився, причини неявки не повідомив.
Неявка учасників відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК Українине перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому судом ухвалено проводити розгляд подання за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України , клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу .
Відповідно до частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 25.05.2021 року Мар'їнським районним судом Донецької області за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України до 1 року позбавлення волі, в силу статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк, призначений судом, закінчився 25.05.2022 року, суд вважає за доцільне задовольнити подання щодо звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст. 537, ст. 539 КПК, -
Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Мар'їнського районного суду Донецької області від 25.05.2021 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту оголошення.
Суддя ОСОБА_1