Справа № 569/9762/21
1-кс/569/2373/22
31 травня 2022 рокум. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 (далі - прокурор), розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 (далі - слідчий) погоджене прокурором, в рамках кримінального провадження №42018180490000124 від 17.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, (далі - це ж кримінальне провадження) про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_5 ,-
З клопотання слідує, що 12.02.2020, у зв'язку із неможливістю вручення повідомлення про підозру особисто ОСОБА_5 письмове повідомлення про підозру останньому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, у зв'язку із не встановленням місцезнаходження підозрюваного, згідно вимог ч. 1 ст. 278 КПК України на направлено за місцем служби (до військової частини НОМЕР_1 ) та за місцем реєстрації.
Згідно підозри, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України старший солдат ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. 1 Закону України «Про оборону України», ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» , ч. 5 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», проходячи військову службу за контрактом на посаді навідника 1 танкової роти танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, із метою ухилитися від військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, 15.03.2018, близько 08 години 00 хвилин, вчинив самовільне залишення місця служби у військовій частині НОМЕР_1 , яка тимчасово дислокувалася у АДРЕСА_1 та направився за місцем свого фактичного проживання та реєстрації у АДРЕСА_2 , де проводить час на власний розсуд та обов'язки військової служби не виконує.
Підозра старшого солдата військової частини за контрактом військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення за вищевказаних обставин, слідчий підтверджує зібраними доказами, а саме допитами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , матеріалами службового розслідування військової частини за фактом дезертирства та іншими матеріалами.
Слідчий у клопотанні вказує, що 12.02.2022, оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування кримінального провадження, відповідно до ухвали слідчого судді 19.05.2021, а згодом і від 29.11.2021, надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою терміном на 6 місяці. Строк дії ухвали закінчився 29.05.2022.
Слідчий зазначає, що станом на момент винесення даного клопотання ОСОБА_5 до розташування військової прокуратури та частини не прибув, про своє місцезнаходження органи військового управління, а також правоохоронні органи не повідомив та продовжує ухилятися від військової служби без будь-яких поважних причин, чим продовжує вчиняти злочин, передбачений ч. 3 ст. 408 КК України.
Слідчий доводить, що відносно підозрюваного слід застосувати запобіжний захід тримання під вартою, з огляну на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення за вищевказаних обставин, та наявністю ризиків передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України. Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, санкція якої передбачає позбавлення волі на строк від 5 до 10 років. На виклики до прокурора підозрюваний не з'являється, його місцезнаходження встановити не можливо, а тому з метою ухилення від кримінальної відповідальності, він переховується від органу досудового розслідування та суду. Обставини вчинення кримінального правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 вказує, що останній може вчинити інше кримінальне правопорушення, продовжує вчиняти кримінальне правопорушення, у якому підозрюється
Запобігти вказаним ризикам та забезпечити процесуальну поведінку підозрюваного шляхом застосування іншого, більш м'якого запобіжного заходу неможливо.
Заслухавши прокурора, який клопотання підтримав, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Частиною 4 цієї ж статті, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Враховуючи обґрунтованість підозри у чиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 408 КК України, тяжкість кримінального правопорушення у якому він підозрюється, а також що останній переховується від органів досудового розслідування, у зв'язку з чим його оголошено у розшук, ухиляється від явки до місця проходження служби, що вказує на ризик передбачений пунктом 1 частини 1 статті 177 КПК України, а також те, що по даному кримінальному провадженню винесено клопотання про застосування підозрюваному запобіжного заходу тримання під вартою і для забезпечення явки підозрюваного для розгляду даного клопотання, є достатні підстави для надання дозволу на затримання підозрюваного, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 187-190, 372 КПК України, слідчий суддя -
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, українця, із повною середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової служби за контрактом - навідника 1 танкової роти танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України (чинної із 05 березня 2015 року) з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу тримання під вартою.
Після затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно повідомити про це прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 та доставити ОСОБА_5 до Рівненського міського суду Рівненської області для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання та негайно вручити йому копію даної ухвали.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; по закінченню строку дії ухвали - 30.11.2022; добровільного з'явлення підозрюваного до слідчого судді, про що слідчий суддя, повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.
Адреса та телефон прокурора: 33027, м. Рівне, вул. Соборна, 227д, тел. 0362-22-60-84.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1