про відкладення розгляду справи
м. Вінниця
30 травня 2022 р. Справа № 120/18996/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балфорт" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балфорт" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
В судове засідання призначене на 30.05.2022 о 11:00 год., учасники справи, яких належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, не прибули. Водночас, 27.05.2022 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження. Разом з тим, станом на 27.05.2022 позивач вказав, що ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області не підтверджує усунення всіх порушень зазначених у позовній заяві та підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
30.05.2022 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про долучення доказів, в якому серед іншого представник зауважила, що станом на сьогоднішній день відповідачем усунуто всі порушення, а ряд зазначених у акті перевірки порушень взагалі не мали місця.
Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України зазначено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Визначаючись щодо можливості відкладення розгляду справи, суд враховує наступне.
Згідно зі статтею 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Пунктом другим частини третьої статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають, зокрема, право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Як визначено ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Згідно із положеннями ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
З огляду на викладене, зважаючи на предмет заявленого спору та враховуючи необхідність повного та всебічного з'ясування обставин справи зокрема щодо обсягу усунених відповідачем порушень вказаних у акті від 19.10.2021, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи для заслуховування особистих пояснень представника позивача, відповідача під час наступного судового засідання.
Керуючись ст.ст. 205, 248, 256 КАС України суд, -
Відкласти судове засідання у справі №120/18996/21-а на 06 липня 2022 р. о 11:00 год. в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду
м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до 256 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Томчук Андрій Валерійович