Ухвала від 31.05.2022 по справі 914/3293/20

УХВАЛА

31 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 914/3293/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. (головуючий), Багай Н.О., Берднік І.С.,

розглянувши заяву Концерну радіомовлення радіозв'язку та телебачення

про повернення судового збору

у справі № 914/3293/20

за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України

до Львівської міської ради,

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Концерну радіомовлення радіозв'язку та телебачення,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Курії Львівської Архиєпархії Української греко-католицької церкви,

про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради № 6503 від 04.09.2020, скасування державної реєстрації права комунальної власності та права постійного користування на земельну ділянку площею 2,1382 га, розташовану за адресою: м. Львів, пл. Св.Юра,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28.04.2022 у справі № 914/3293/20 касаційну скаргу Концерну радіомовлення радіозв'язку та телебачення на рішення Господарського суду Львівської області від 03.08.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.01.2022 у справі № 914/3293/20 повернуто скаржнику без розгляду на підставі пункту 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Концерн радіомовлення радіозв'язку та телебачення 26.05.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, в якій просить на підставі пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернути Львівській філії Концерну радіомовлення радіозв'язку та телебачення судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 12 612,00 грн, сплаченого за платіжним дорученням № 320 від 02.03.2022.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 30.05.2022 для розгляду заяви про повернення судового збору у справі № 914/3293/20 визначено колегію суддів у складі: Суховий В.Г. - головуючий, Багай Н.О., Берднік І.С.

Верховний Суд, перевіривши зарахування судового збору за відповідним платіжним дорученням до спеціального фонду Державного бюджету України, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з інформацією у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 12 612,00 грн, сплачені Львівською філією Концерну радіомовлення радіозв'язку та телебачення (код ЄДРПОУ: 34926798) відповідно до платіжного доручення № 320 від 02.03.2022 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, Верховний Суд дійшов до висновку, що заява Концерну радіомовлення радіозв'язку та телебачення про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню заявнику на підставі пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Концерну радіомовлення радіозв'язку та телебачення про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Львівській філії Концерну радіомовлення радіозв'язку та телебачення (код ЄДРПОУ: 34926798) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 12 612 (дванадцять тисяч шістсот дванадцять гривні) 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 320 від 02.03.2022.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати Концерну радіомовлення радіозв'язку та телебачення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Суховий

Суддя Н. Багай

Суддя І. Берднік

Попередній документ
104538659
Наступний документ
104538661
Інформація про рішення:
№ рішення: 104538660
№ справи: 914/3293/20
Дата рішення: 31.05.2022
Дата публікації: 01.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.09.2023)
Дата надходження: 07.09.2022
Предмет позову: на новий розгляд, про визнання незаконною та скасування ухвали, скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
02.02.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
30.03.2021 11:15 Господарський суд Львівської області
20.04.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
25.05.2021 09:30 Господарський суд Львівської області
03.08.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
26.10.2021 15:00 Західний апеляційний господарський суд
16.11.2021 15:40 Західний апеляційний господарський суд
25.01.2022 10:30 Західний апеляційний господарський суд
03.10.2022 10:30 Господарський суд Львівської області
24.10.2022 13:30 Господарський суд Львівської області
14.11.2022 11:30 Господарський суд Львівської області
05.12.2022 12:00 Господарський суд Львівської області
16.01.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
06.02.2023 13:40 Господарський суд Львівської області
27.02.2023 12:00 Господарський суд Львівської області
20.03.2023 12:00 Господарський суд Львівської області
17.04.2023 12:30 Господарський суд Львівської області
08.05.2023 12:30 Господарський суд Львівської області
18.05.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
12.06.2023 12:40 Господарський суд Львівської області
03.07.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
31.08.2023 12:00 Господарський суд Львівської області
21.09.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
17.01.2024 10:20 Західний апеляційний господарський суд
14.02.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
06.03.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
08.05.2024 10:45 Господарський суд Львівської області
27.05.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
11.06.2024 14:00 Касаційний господарський суд
17.09.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
03.10.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КИДИСЮК Р А
КИДИСЮК Р А
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СУХОВИЧ Ю О
СУХОВИЧ Ю О
ЩИГЕЛЬСЬКА О І
ЩИГЕЛЬСЬКА О І
3-я особа:
Курія Львівської Архиєпархії УГКЦ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Курія Львівської Архієпархії Української Греко-Католицької Церкви
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Концерн радіомовлення
Концерн радіомовлення, радіозв’язку та телебачення
3-я особа відповідача:
Курія Львівської Архиєпархії Української греко-католицької церкви
Курія Львівської Архієпархії Української Греко-Католицької Церкви
3-я особа позивача:
м.Київ, Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення
відповідач (боржник):
Львівська міська рада
м. Львів, Львівська міська рада
за участю:
Заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону
заявник апеляційної інстанції:
м. Львів, Львівська міська рада
м.Київ, Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
м.Київ, Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення
м.Львів, Львіівська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону
заявник касаційної інстанції:
Львівська міська рада
концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, відповідач (:
м. Львів
львівська міська рада, 3-я особа відповідача:
Курія Львівської Архиєпархії Української греко-католицької церкви
Курія Львівської Архієпархії Української Греко-Католицької Церкви
львівська міська рада, представник:
м.Львів, Бучко Роман Васильович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м. Львів, Львівська міська рада
м.Львів, Львіівська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону
позивач (заявник):
Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
Концерн радіомовлення
Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення
Курія Львівської Архієпархії УГКЦ
м.Київ
м.Київ, Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
м.Львів, Львіівська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону
позивач в особі:
Адміністрація Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України
Заступник Військового прокурора Львівського гарнізону
представник:
ГРИГОРЬЄВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
представник скаржника:
Наумець Анастасія Глєбівна
радіозв'язку та телебачення, позивач (заявник):
Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
радіозв’язку та телебачення, 3-я особа без самостійних вимог на :
Курія Львівської Архієпархії Української Греко-Католицької Церкви
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЧУМАК Ю Я