Ухвала від 31.05.2022 по справі 18/117

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 травня 2022 року м. Харків Справа № 18/117

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Полтава (вх. №215 П/1) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.12.2021 (повний текст ухвали складений 28.12.2021, суддя Паламарчук В.В.)

у справі № 18/117

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, м.Полтава, Полтавська область,

до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія", м. Полтава,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.11.2009 у справі №18/117 порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства НАК "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.04.2011 у справі №18/117 затверджений реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою господарського суду Полтавської області від 18.07.2013 у справі №18/117 Дочірнє підприємство НАК "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.12.2021 у справі №18/117 затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія"; ліквідовано юридичну особу банкрута - Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія"; зобов'язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія" та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія" з обліку; вимоги конкурсних кредиторів Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія", які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню; встановлено провадження у справі закрити; припинити дію мораторію введеного ухвалою суду від 16.11.2009.

ОСОБА_1 , кредитор, з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповного дослідження обставин справи, просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.12.2021 у справі №18/117 та передати справу на розгляд до господарського суду Полтавської області на стадію ліквідаційної процедури.

Також апелянтом подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду, в обґрунтування якої ОСОБА_1 посилався на те, що повний текст оскаржуваної ухвали отриманий ним 08.01.2022, що, на його думку, свідчить поважність причин пропуску строку.

Частиною 1 ст.119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За змістом ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Східний апеляційний господарський суд, розглянувши подану апелянтом заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи наявність доказів, що підтверджують отримання повного тексту оскаржуваної ухвали 08.01.2022, а саме - копії конверту, в якому судом першої інстанції було направлено примірник оскаржуваної ухвали, відомостей оператора поштового зв'язку, а також звернення із апеляційною скаргою протягом десяти днів з моменту отримання повного тексту оскаржуваної ухвали суду, вважає, що причини пропуску строку на подання апеляційної скарги є поважними, а пропущений процесуальний строк таким, що підлягає поновленню.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи №18/117 від 21.01.2022 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 у справі №18/117 витребувано у господарського суду Полтавської області матеріали справи №18/117; відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх. №215 П/1) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.12.2021 у справі № 18/117 до надходження матеріалів справи.

15.02.2022 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №18/117.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 у справі №18/117 апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. №215 П/1) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.12.2021 у справі № 18/117 залишено без руху; встановлено протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали апелянту усунути недоліки, а саме: подати до Східного апеляційного господарського суду докази направлення копії апеляційної скарги листом з описом вкладення сторонам у справі про банкрутство (Державному геофізичному підприємству «Укргеофізика» та Полтавському відділенню Українського державного геологорозвідувального інституту) та докази сплати судового збору у встановленому відповідним законодавством порядку та розмірі (2 481,00грн); роз'яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

27.05.2022 до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 від 23.03.2022 про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами направлення копії апеляційної скарги з додатками Державному геофізичному підприємству «Укргеофізика», Полтавському відділенню Українського державного геологорозвідувального інституту, докази сплати судового збору, а також докази отримання поштового відправлення.

Таким чином, ОСОБА_1 усунуті недоліки поданої апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.12.2021 у справі №18/117.

З наданих скаржником документів вбачається, що останнім усунуто недоліки поданої ним апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, апеляційний суд не вбачає підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №18/117 та призначити її до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 21.12.2021 у справі № 18/117.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , м. Полтава (вх. №215 П/1) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.12.2021 у справі №18/117.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення даної ухвали.

4. Призначити справу до розгляду. Про час та місце судового розгляду спору повідомити сторін додатково.

5. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Сторонам та учасникам справи повідомити Східному апеляційному господарському суду офіційні електронні адреси, зареєстровані в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" у відповідності до ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Попередній документ
104537306
Наступний документ
104537308
Інформація про рішення:
№ рішення: 104537307
№ справи: 18/117
Дата рішення: 31.05.2022
Дата публікації: 02.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (08.02.2022)
Дата надходження: 10.11.2009
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
21.04.2020 09:00 Господарський суд Полтавської області
07.07.2020 09:30 Господарський суд Полтавської області
06.10.2020 09:30 Господарський суд Полтавської області
02.12.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
21.12.2021 11:30 Господарський суд Полтавської області
18.10.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
22.11.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПАЛАМАРЧУК В В
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПАЛАМАРЧУК В В
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Полтаванафтогазгеологія" Національної акціонерної компанії "Надра України"
Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія"
за участю:
Арбітражний керуючий Авраменко Ігор Миколайович
АТ "Укртрансгаз"
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
ДГП Укргеофізика
Державне агентство резерву України
Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України(м.Суми)
Полтавська обласна прокуратура
Полтавське відділення Українського державного геологорозвідувального інституту
Полтавський обласний центр зайнятості
Приватне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Надра України"
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Катриченко Юрій Олексійович
Арбітражний керуючий Клочко Олександр Миколайович
кредитор:
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробниц
Даниленко (Колєснікова) Марина Олександрівна
Карлівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів Полтавської області
Панич Людмила Володимирівна
Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
Романюк Олена Анатоліївна
Скоробагата Наталія Сергіївна
Собакарь В.В.
Уварова Неля Григорівна
Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі
Целоусова Світлана Олегівна
Ярош Ірина Іванівна
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Північно-Східне міжрегіональне управління Мінічтерства юстиції (м.Суми)
Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Сікалов Геннадій Анатолійович
Управління Пенсійного Фонду України Київського району в м.Полтаві
суддя-учасник колегії:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА