ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"31" травня 2022 р. Справа № 924/40/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Дужич С.П.
судді Миханюк М.В.
за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 08.02.2022р. (повний текст - 14.02.2022р.) у справі №924/40/22 (суддя Виноградова В.В.)
за заявою: 1. Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів", м. Хмельницький
2. Дочірнього підприємства спільного підприємства "Рудтранс-Інтернешнл" фірма "Торговий дім Проскурів", с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області
до Публічного акціонерного товариства "Проскурів", м. Хмельницький
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 08.02.2022р. у справі №924/40/22 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів" за вимогою Дочірнього підприємства спільного підприємства "Рудтранс-Інтернешнл" фірма "Торговий дім Проскурів" залишено без розгляду. Заяву Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича про процесуальне правонаступництво залишено без задоволення. У відкритті провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів" за вимогою колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" відмовлено.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Фізична особа-підприємець Яцишин Олег Володимирович звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (лист від 24.02.2022р.).
Апелянт оскаржує ухвалу в частині залишення без задоволення заяви ФОП Яцишина Олега Володимировича про процесуальне правонаступництво та в частині залишення без розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Проскурів" за вимогою ДП СП «Рудтранс-Інтернешнл» фірма «Торговий дім Проскурів».
Апеляційна скарга надійшла безпосередньо на адресу суду апеляційної інстанції 16.05.2022р. (вх.№1426/22).
Листом від 16.05.2022р. матеріали справи витребувано з Господарського суду Хмельницької області.
Матеріали справи №924/40/22 надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 24.05.2022р. (вх.№3131/22).
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2022р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 08.02.2022р. у справі №924/40/22 - залишено без руху. Запропоновано Фізичній особі-підприємцю Яцишину Олегу Володимировичу усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати належні докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі - 2481,00 грн та докази надсилання копії скарги сторонам у справі.
30.05.2022р. на електронну адресу суду від апелянта надійшло клопотання до якого долучено докази усунення недоліків апеляційної скарги.
Отже, наразі апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/40/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 08.02.2022р. у справі №924/40/22.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "14" червня 2022 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.
3. Запропонувати учасникам провадження у строк по 10.06.2022р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу - в порядку передбаченому ст.263 ГПК України.
4. Роз'яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників учасників не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Миханюк М.В.