Ухвала від 30.05.2022 по справі 910/502/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"30" травня 2022 р. Справа№ 910/502/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Ткаченка Б.О.

Гаврилюка О.М.

розглянувши заяву представника ПРАСТОЛ СЕРВІЗЕС ЛТД Просенюка С.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційними скаргами ПРАСТОЛ СЕРВІЗЕС ЛТД, НІПОЛОРТ ІНВЕСТМЕНТС ЛТД та Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 (повний текст рішення складено 29.10.2021)

у справі №910/502/19 (суддя Бондаренко-Легких Г.П. )

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі:

1. Кабінету міністрів України

2. Фонду державного майна України

до 1. Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Джером Секьюритиз"

3. KIMOЛIHEPO ХОЛДІНГЗ ЛТД

4. ІРАЗІЛІЯ ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛТД

5. ПРАСТОЛ СЕРВІЗЕС ЛТД

6. НУРТЕНО ХОЛДІНГЗ ЛТД

7. ДЖОМІРДОН ХОЛДІНГЗ ЛТД

8. МАРЛЕНА ЕНТЕРПРАЙЗИС ЛТД

9. НІПОЛОРТ ІНВЕСТМЕНТС ЛТД

10. ЇРМОСЕЛ ТРЕЙДІНГ ЛТД

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "Чорноморський судноплавний завод"

про розірвання договору купівлі-продажу пакета акцій, витребування майна та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ПРАСТОЛ СЕРВІЗЕС ЛТД, НІПОЛОРТ ІНВЕСТМЕНТС ЛТД та Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 у справі № 910/502/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2022 призначено до розгляду апеляційні скарги ПРАСТОЛ СЕРВІЗЕС ЛТД, НІПОЛОРТ ІНВЕСТМЕНТС ЛТД та Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 у справі № 910/502/19 на 08.06.2022.

24.05.2022 засобами електронного зв'язку від представника ПРАСТОЛ СЕРВІЗЕС ЛТД Просенюка С.М. надійшла заява, в якій останній просить судове засідання у справі №910/502/19, яке відбудеться 08.06.2022 об 11 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Частиною 1 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, зважаючи на наявність технічної можливості у суду апеляційної інстанції для проведення судового засідання 08.06.2022 у справі №910/502/19 у режимі відеозв'язку, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви представника ПРАСТОЛ СЕРВІЗЕС ЛТД Просенюка С.М.та призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №910/502/19 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення Easycon .

Керуючись ст. ст. 197, 234, Господарського Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ПРАСТОЛ СЕРВІЗЕС ЛТД Просенюка С.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі №910/502/19 у режимі відеоконференції відбудеться 08.06.2022 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 13, 2 поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача-6 Просенюк Сергій Миколайович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку Easycon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

7. Попередити представника відповідача-6, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний:

- зайти та авторизуватись в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

9. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

10. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Б.О. Ткаченко

О.М. Гаврилюк

Попередній документ
104537181
Наступний документ
104537183
Інформація про рішення:
№ рішення: 104537182
№ справи: 910/502/19
Дата рішення: 30.05.2022
Дата публікації: 02.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (02.03.2023)
Дата надходження: 15.01.2019
Предмет позову: про розірвання договорів,витребування майна та зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
10.05.2026 06:27 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2026 06:27 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2026 06:27 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2026 06:27 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2026 06:27 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2026 06:27 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2026 06:27 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2026 06:27 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2026 06:27 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
09.06.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
01.09.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
20.10.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
17.11.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
08.12.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
19.01.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
25.02.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
06.04.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
13.05.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
22.06.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
13.07.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
12.08.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
07.09.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
21.09.2021 17:30 Господарський суд міста Києва
17.01.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2023 11:00 Касаційний господарський суд
23.05.2023 11:30 Касаційний господарський суд
20.06.2023 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО Г П
БОНДАРЕНКО Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
КРАВЧУК Г А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОГРЕБНЯК В Я
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство "Чорноморський суднобудівний завод"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Чорноморський суднобудівний завод"
Публічне акціонерне товариство "Чорноморський суднобудівний завод"
відповідач (боржник):
"ДЖОМІРДОН ХОЛДІНГЗ ЛТД"
"ІРАЗІЛІЯ ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛТД"
"ЇРМОСЕЛ ТРЕЙДІНГ ЛТД"
"КІМОЛІНЕРО ХОЛДІНГЗ ЛТД"
"МАРЛЕНА ЕНТЕРПРАЙЗИС ЛТД"
"НІПОЛОРТ ІНВЕСТМЕНТС ЛТД"
"НУРТЕНО ХОЛДІНГЗ ЛТД"
"ПРАСТОЛ СЕРВІЗЕС ЛТД"
"ПРАСТОЛ СЕРВІСЕЗ ЛТД"
ДЖОМІРДОН ХОЛДІНГЗ ЛТД
ІРАЗІЛІЯ ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛТД
ЇРМОСЕЛ ТРЕЙДІНГ ЛТД
МАРЛЕНА ЕНТЕРПРАЙЗИС ЛТД
НІПОЛОРТ ІНВЕСТМЕНТС ЛТД
НУРТЕНО ХОЛДІНГЗ ЛТД
ПАТ "Херсонський суднобудівний завод"
ПРАСТОЛ СЕРВІЗЕС ЛТД
Публічне акціонерне товариство "Херсонський суднобудівний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Джером секьюритиз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Джером Секьюритиз"
KIMOЛIHEPO ХОЛДІНГЗ ЛТД
заявник:
ТОВ'' Фінансова компанія'' ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник апеляційної інстанції:
"НІПОЛОРТ ІНВЕСТМЕНТС ЛТД"
"ПРАСТОЛ СЕРВІЗЕС ЛТД"
"ПРАСТОЛ СЕРВІСЕЗ ЛТД"
Генеральна прокуратура України
Офіс Генерального прокурора
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
"НІПОЛОРТ ІНВЕСТМЕНТС ЛТД"
"ПРАСТОЛ СЕРВІЗЕС ЛТД"
Публічне акціонерне товариство "Херсонський суднобудівний завод"
позивач (заявник):
Заступник Генерального прокурора
позивач в особі:
Кабінет Міністрів України
Фонд державного майна України
представник заявника:
Просенюк Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БІЛОУС В В
ГАВРИЛЮК О М
ЖУКОВ С В
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О