Ухвала від 30.05.2022 по справі 911/3720/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" травня 2022 р. Справа№ 911/3720/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Куксова В.В.

при секретарі судового засідання Нагулко А.Л.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Козачук В.Б., прокурор відділу Київської обласної прокуратури;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника керівника Київської обласної прокуратури, м. Київ

на рішення Господарського суду Київської області від 12.10.2021 (повний текст складено 14.12.2021)

у справі № 911/3720/20 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури, м. Київ

в інтересах держави в особі Козинської селищної ради, смт. Козин, Київська обл.

до Дочірнього підприємства "Інтер'єр" приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Дайнфорд Інвестментс Лімітед", м. Київ

про визнання недійсними державних актів та зобов'язання повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 12.10.2021 у справі № 911/3720/20, розгляд якої було призначено на 30.05.2022.

27.05.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача адвоката Баца К.В. надійшло пояснення щодо апеляційної скарги.

30.05.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача адвоката Баца К.В. надійшло пояснення щодо апеляційної скарги.

У судове засідання апеляційної інстанції 30.05.2022 не з'явилися Козинська селищна рада та представник відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З огляду на неявку Козинської селищної ради та представника відповідача, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 12.10.2021 у справі № 911/3720/20 відкласти на 18 липня 2022 року о 10 год. 50 хв., який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8, 2-й поверх.

2. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

В.В. Куксов

Попередній документ
104537173
Наступний документ
104537175
Інформація про рішення:
№ рішення: 104537174
№ справи: 911/3720/20
Дата рішення: 30.05.2022
Дата публікації: 02.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.10.2022)
Дата надходження: 19.10.2022
Предмет позову: про визнання недійсними державних актів та зобов`язання повернути земельні ділянки
Розклад засідань:
11.05.2026 00:23 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2021 10:50 Господарський суд Київської області
20.04.2021 14:15 Господарський суд Київської області
03.08.2021 15:00 Господарський суд Київської області
14.09.2021 14:00 Господарський суд Київської області
09.03.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2022 17:00 Касаційний господарський суд
14.12.2022 16:20 Касаційний господарський суд
21.12.2022 11:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
ЯРЕМА В А
ЯРЕМА В А
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Інтер'єр" Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Дейнфорд Інвестментс Лімітед"
Дочірнє підприємство "Інтер`єр" приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Дайнфорд Інвестментс Лімітед"
відповідач зустрічного позову:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Козинська селищна рада Обухівського району Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Інтер'єр" Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Дейнфорд Інвестментс Лімітед"
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
заявник зустрічного позову:
Дочірнє підприємство "Інтер'єр" Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Дейнфорд Інвестментс Лімітед"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Заступник керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади міста Українка
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Заступник керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади міста Українка
Козинська селищна рада
представник заявника:
Баца Катерина Валеріївна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
КОРОБЕНКО Г П
КУКСОВ В В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
УРКЕВИЧ В Ю
ЧОРНОГУЗ М Г