Ухвала від 31.05.2022 по справі 335/8322/17

Дата документу 31.05.2022 Справа № 335/8322/17

Запорізький апеляційний суд

Єдиний унікальний № 335/8322/17 Головуючий у 1 інстанції: Геєць Ю. В.

провадження № 22-ц/807/365/22

УХВАЛА

31 травня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Гончар М.С.

Подліянової Г.С.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ-Сервіс» у особі представника - адвоката Єна Станіслава про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ-Сервіс» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 лютого 2018 року за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ-Сервіс» про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Арбітражного суду Красноярського краю Російської Федерації від 13.03.2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ-Сервіс» до Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 01 червня 2022 року на 09 год. 30 хв.

Адвокат Єна С., що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ-Сервіс» звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В заяві адвокат Єна С. обґрунтовує своє клопотання значною віддаленістю, і відсутністю об'єктивної можливості прибуття особисто до Запорізького апеляційного суду, просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, з використанням програмного забезпечення EASYCON.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Єна С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання адвоката Єна С.про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду справи призначене на 01 червня 2022 року на 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Забезпечити участь адвоката Єна Станіслава, у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 01 червня 2022 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON - ІНФОРМАЦІЯ_1 номер телефону: НОМЕР_1 .

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосування електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.В.Маловічко

Судді: М.С.Гончар

Г.С. Подліянова

Попередній документ
104535374
Наступний документ
104535376
Інформація про рішення:
№ рішення: 104535375
№ справи: 335/8322/17
Дата рішення: 31.05.2022
Дата публікації: 01.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Розгляд клопотань про визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні; Клопотання про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.02.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 24.02.2023
Предмет позову: про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Арбітражного суду Красноярського краю Російської. Федерації від 13.03.2017 року у справі за позовом про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
21.05.2026 16:49 Запорізький апеляційний суд
21.05.2026 16:49 Запорізький апеляційний суд
21.05.2026 16:49 Запорізький апеляційний суд
21.05.2026 16:49 Запорізький апеляційний суд
21.05.2026 16:49 Запорізький апеляційний суд
21.05.2026 16:49 Запорізький апеляційний суд
21.05.2026 16:49 Запорізький апеляційний суд
21.05.2026 16:49 Запорізький апеляційний суд
21.05.2026 16:49 Запорізький апеляційний суд
04.03.2021 11:00 Запорізький апеляційний суд
26.01.2022 16:40 Запорізький апеляційний суд
02.03.2022 17:00 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ГЕЄЦЬ ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
МАЛОВІЧКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ГЕЄЦЬ ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
МАЛОВІЧКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
ПАТ "Запорізькій виробничий алюмінієвий комбінат"
позивач:
ТОВ "ІТ-Сервіс"
боржник:
ПАТ "Запорізькій виробничий алюмінієвий комбінат"
заінтересована особа:
Фонд державного майна України
заявник:
ТОВ "ІТ-Сервіс"
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ДАШКОВСЬКА АЛЕСЯ ВІКТОРІВНА
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
третя особа:
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
Жданова Валентина Сергіївна; член колегії
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ