Ухвала від 26.05.2022 по справі 295/4435/22

Справа №295/4435/22

1-кс/295/2310/22

УХВАЛА

Іменем України

26.05.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №42019061340000012 від 21.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У клопотанні вказано, що в ході досудового розслідування встановлено, що упродовж 2020 року службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неналежно виконуючи свої службові обов'язки, щодо охорони та захисту лісу, не здійснювали належних дій щодо попередження та припинення порушень природоохоронного законодавства, та фіксації таких фактів, внаслідок чого у період з січня по грудень 2020 року на території Богданівського лісництва ДП" ІНФОРМАЦІЯ_1 " допущено незаконні рубки дерев породи дуб - у кількості більшій ні ж та, що відведені у рубку, чим заподіяно тяжких наслідків державним інтересам.

Оглядом окремих лісових ділянок Богданівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено факти здійснення незаконних порубок дерев породи дуб - у кількості більшій ні ж ті, що відведені у рубку, а саме на території кварталу № 85 у виділах 12, 24, кварталу № 63 виділи 4, 33(1), кварталу № 46 виділ 26, кварталу № 47 виділах 8, 35, 39, кварталу № 63 виділі 4, 17, кварталу 86 виділ 6-1, та у кварталі № 102 виділі 8.1.

Оглядом пнів дерев на зазначених ділянках встановлено, що вони мають наявні відтиски тавр (клейм).

Відповідно до інформації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » упродовж 2020 року створено спеціалізовані ланки по відводах і таксації лісосік на рубках головного користування за якими закріплено тавра (клейма).

Слідчий зазначив, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у ідентифікації відтисків тавро (клейм) нанесених на деревах, де виявлено незаконні рубки із клеймами, нанесеними на пні дерев відповідних лісових ділянок Богданівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де виявлено факти здійснення незаконних порубок дерев породи дуб - у кількості більшій ні ж ті, що відведені у рубку. Крім того, необхідно зразки тавр (клейм) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для проведення відповідного порівняльного дослідження.

В обгрунутвання клопотання слідчий вказав, що зазначені відтиски мають важливе значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження, перевірки усіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні та можуть бути використані в якості доказів.

Слідчим ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення розгляду справи без його участі.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, значення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, за допомогою яких може бути виконане завдання кримінального провадження, можливість їх використання як доказів на підтвердження або спростування обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його вчинення, слідчий суддя дійшов висновку про можливість надання тимчасового доступу до зазначених слідчим документів.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні - старшим слідчим та слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та прокурорам групи прокурорів, у кримінальному провадженні ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_1 ) а саме до:

тавр (клейм) « 3- -06» та « 20 - -06», « ИК», «3 - - 06» та «3 - - 06», із можливістю ознайомитись із ними та одержати із них зразки відтисків.

Встановити строк дії ухвали до 26.06.2022 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
104517465
Наступний документ
104517467
Інформація про рішення:
№ рішення: 104517466
№ справи: 295/4435/22
Дата рішення: 26.05.2022
Дата публікації: 16.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів