Справа № 161/6644/22
Провадження № 1-кс/161/2777/22
про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи
м. Луцьк 30 травня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_4 та належить йому на праві приватної власності, -
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_4 та належить йому на праві приватної власності з одночасним вилученням наступних речей: ноутбук марки «Lenovo», чорного кольору з зарядним пристроєм; грошові кошти в сумі 500 (п'ятсот) доларів США, купюрами по 100 доларів США кожна,з метою законного вилучення та приєднання до кримінального провадження в якості речових доказів, в рамках кримінального провадження №12022030000000068 від 19.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
В судове засідання старший слідчий та прокурор не прибули, однак подали до суду заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Так, згідно ст.234 ч.1, ч.2 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Статтею 235 ч.1 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.234 КПК України, разом з тим, враховуючи те, що даний обшук був проведений 26.05.2022 року, з метою законного вилучення та приєднання до кримінального провадження речових доказів, повноти, всебічності і неупередженості досудового розслідування, зокрема для отримання відомостей, котрі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.234, 235 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту ОСОБА_3 на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_4 та належить йому на праві приватної власності з одночасним вилученням наступних речей: ноутбук марки «Lenovo», чорного кольору з зарядним пристроєм; грошові кошти в сумі 500 (п'ятсот) доларів США, купюрами по 100 доларів США кожна.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: