Рішення від 15.07.2010 по справі 2-279/10

Справа № 2-279/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі

головуючого: Бурлаки М.В.

при секретарі: Шмунь Л.І.

позивач ОСОБА_1: не з'явився

представника позивача: ОСОБА_2

представник Терлицької сільської ради: не з'явився

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Терлицької сільської ради про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

Позивач 07.07.2010 року звернувся з позовом в суд до відповідача про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом.

Підставою своїх вимог вважає те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, яка на день смерті проживав в с. Терлиця Монастирищенського району Черкаської області, яка заповіла Позивачеві будинок з надвірними будівлями. Заповіт посвідчений Терлицькою сільською радою 18.02.1999 року та зареєстрований в реєстрі під № 5. Заповіт не скасовано, дійсний, про що зроблена відмітка на заповіті.

Після смерті його матері залишилось спадкове майно, а саме: будинок з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1.

Спадкоємцем майна померлого 1-ї черги по заповіту є позивач.

Позивач в 6-місячний строк подав заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок в нотаріальній конторі позивач не може отримати, так як на будинок немає свідоцтва про право власності.

Монастирищенський відділок БТІ свідоцтв про право власності на будинок на померлих не видає, тому позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

Під час проведення попереднього слухання справи позивач не з'явився, надіслав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позов підтримує та просить його задовільнити.

Під час проведення попереднього слухання справи представник позивача - ОСОБА_4, позов підтримав, просить його задовільнити та визнати за ОСОБА_5 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1.

Під час проведення попереднього слухання справи відповідач представник Терлицької сільської ради в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі в попередньому судовому засіданні, оскільки позовні вимоги позивача відповідачем не оспорюються.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В зв'язку із визнанням позову відповідачем при проведені попереднього судового засідання інші докази не досліджуються.

Разом з тим суд роз'ясняє, що вказане рішення не звільняє позивача від сплати коштів, які передбачені законом при оформлені відповідних документів.

На підставі викладеного ст. ст. 267, 328, 344, 657, 1266 ЦК України, та керуючись ст.ст. 3, 5 - 8, 10, 11, 14, 60,130,174, 208, 209, 213-215, 222, 223, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на будинок загальною площею 63,3 кв. м. з надвірними будівлями, який складається із: погріб під частиною будівлі під літерою Е, веранда а, літня кухня Б, сараї В, Г, Д, Е, колодязь К, ворота, огорожа, який розташований по АДРЕСА_1.

Роз'яснити ОСОБА_1 те, що вказане рішення не звільняє його від сплати коштів, які передбачені законом при оформлені відповідних документів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Монастирищенський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Монастирищенський районний суд.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Монастирищенського

районного суду: М.В.Бурлака

Попередній документ
10451730
Наступний документ
10451732
Інформація про рішення:
№ рішення: 10451731
№ справи: 2-279/10
Дата рішення: 15.07.2010
Дата публікації: 19.08.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.04.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 16.11.2009
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
07.02.2020 15:00 Сарненський районний суд Рівненської області
10.02.2020 08:15 Сумський районний суд Сумської області
03.03.2020 15:30 Сарненський районний суд Рівненської області
23.03.2020 15:00 Сумський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АМАРОВИЧ ВІКТОР ПЕТРОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ДОВГИЙ І І
ЛАВРІК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
РЕШЕТНИК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТЕПАНЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АМАРОВИЧ ВІКТОР ПЕТРОВИЧ
ДОВГИЙ І І
РЕШЕТНИК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТЕПАНЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Анісовець Світлана Миколаївна
Бойко Володимир Богданович
Кириленко Володимир Сергійович
Коваші Євген Едуардович
позивач:
"АКІБ"Банк"Укрсиббанк""
Бойко Надія Ізидорівна
Кириленко Тетяна Геннадіївна
Коваші Любов Іваніна
заявник:
Анісовець Олександр Володимирович
КРЕДИТНА СПІЛКА "ГРОМАДСЬКА КАСА"
Полюдов Анатолій Вікторович
Рогальов Андрій Геннадійович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Євдокименко Оксана Анатоліївна
Отльотова Ольга Борисівна
Стрюкова Світлана Борисівна
представник заявника:
Антонів Роман Васильович
стягувач:
Акціонерне товариство "БМ-2018"