Справа №2-2482
2010 року
про закриття провадження у справі у зв»язку з визнанням
мирової угоди
09 липня 2010 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді Лисюка І.В. при секретарі Сопрун С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя , -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.
В судовому засіданні сторони подали укладену і підписану мирову угоду відповідно до інших домовленостей.
За умовами мирової угоди сторони просять :
Позивачка - ОСОБА_1 згідна розподілити спільне майно, придбане в період шлюбу з ОСОБА_2 шляхом залишення у її особистій власності двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальна площа якої 71,0 кв.м та отримати грошову компенсацію в рахунок частки в спільному майні подружжя в сумі 10 000 доларів США, залишивши у власності ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,1135 га з незавершеним будівництвом житлового будинку та гаража по АДРЕСА_2, гараж по АДРЕСА_3, металевий кіоск № 144-р на центральному ринку КВЗП «Кам»янець-Подільський», грошові кошти від продажу металевого кіоску № 412-р на центральному ринку КВЗП «Кам»янець-Подільський» та транспортного засобу Ауді-А4.
В свою чергу, відповідач по справі - ОСОБА_2 згідний розділити спільне майно, придбане в період шлюбу з ОСОБА_1, а саме : залишити у своїй особистій власності земельну ділянку площею 0,1135 га з незавершеним будівництвом житлового будинку та гаражем по АДРЕСА_2, гараж по АДРЕСА_3, металевий кіоск № 144-р на центральному ринку КВЗП «Кам»янець-Подільський», грошові кошти від продажу металевого кіоску № 412-р на центральному ринку КВЗП «Кам»янець-Подільський» та транспортного засобу Ауді-А4, а ОСОБА_1 залишити на праві власності двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальна площа якої 71,0 кв.м та сплатити грошову компенсацію в рахунок частки в спільному майні подружжя в сумі 10 000 доларів США.
Сторони по справі розуміють значення укладеної мирової угоди, яка заключена ними при погоджені всіх питань, без будь-якого примусу.
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 Цивільного Процесуального кодексу України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 Цивільного Процесуального кодексу України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись п. 4 ч.1 ст.205 Цивільного Процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя за якою :
ОСОБА_1 залишається у особистій власності двохкімнатна квартира АДРЕСА_1, загальна площа якої 71,0 кв.м , яка також отримує грошову компенсацію від ОСОБА_2 в рахунок частки в спільному майні подружжя в сумі 10 000 доларів США.
ОСОБА_2 залишається у особистій власності земельна ділянка площею 0,1135 га з незавершеним будівництвом житлового будинку та гаражем по АДРЕСА_2, гараж по АДРЕСА_3, металевий кіоск № 144-р на центральному ринку КВЗП «Кам»янець-Подільський», грошові кошти від продажу металевого кіоску № 412-р на центральному ринку КВЗП «Кам»янець-Подільський» та транспортний засіб Ауді-А4, та сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію в рахунок частки в спільному майні подружжя в сумі 10 000 доларів США.
Умови та наслідки укладення даної мирової угоди, передбачені ст. 206 п.3 ЦПК України сторонам роз'яснено та зрозумілі.
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя , - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.