20 травня 2022 року
м. Київ
справа № 127/18243/20
провадження № 61-18245св21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., розглянув заперечення ОСОБА_1 на касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Вінницького апеляційного суду від 05 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною,
У листопада 2021 року ОСОБА_2 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою.
Ухвалою Верховного Суду від 29 листопада 2021 року відкрито касаційне провадження в цій справі, роз'яснено учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України.
У грудні 2021 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду заперечення на вказану касаційну скаргу.
Згідно з частиною четвертою статті 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частина п'ята статті 178, частина четверта статті 395 ЦПК України).
До заперечень ОСОБА_1 не додано доказів направлення їх іншим учасникам справи.
У частині четвертій статті 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки ОСОБА_1 не надав доказів надсилання копій заперечення іншим учасникам справи, воно підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 178, 183, 260, 395ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Заперечення ОСОБА_1 на касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Вінницького апеляційного суду від 05 жовтня 2021 року повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Краснощоков
І. О. Дундар
В. І. Крат