Справа № 489/694/22
Провадження № 2/489/1216/22
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала
30 травня 2022 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі судді Гриненка М.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Ленінського районного суду міста Миколаєва від 21.02.2022 відкрите провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками до неї відповідач не отримав.
При цьому відповідно до ч.5 ст. 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
У зв'язку з цим подальше здійснення спрощеного провадження без повідомлення сторін не забезпечить реалізацію права відповідача на участь в розгляді даної справи, тому доцільно призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ч.5 ст. 4, ч.5 ст. 279 ЦПК України,
постановив:
Справу № 489/694/22 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Судове засідання по розгляду справи по суті призначити на 27.06.2022 року о 09.00 год.
Позивачеві надіслати копію даної ухвали. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та копію даної ухвали.
Осіб, які беруть участь у справі повідомити про судове засідання.
Визначити відповідачеві п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Запропонувати позивачеві в п'ятиденний строк з дня отримання відзиву надати до суду відповідь на відзив в порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України.
Запропонувати відповідачеві в п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив надати до суду заперечення в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ln.mk.court.gov.ua/sud1416/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В. Гриненко