Справа № 127/6629/22
Провадження № 3/127/3626/22
30 травня 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 156 КУпАП, -
До Вінницького міського суду Вінницької області повторно надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 156 КУпАП.
Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Вивчивши матеріали справи встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №447153 від 05.01.2022 не вказано місце вчинення правопорушення, а також у даному протоколі про адміністративне правопорушення не вказано відповідну частину статті 156 КУпАП, під ознаки якої підпадають дії ОСОБА_1 .
Крім того, матеріали справи не містять доказів щодо місця знаходження та зберігання вилученого у ОСОБА_1 28 л коньяку та 10 л вина, а також доказів відповідної документальної фіксації вилучення у ОСОБА_1 28 л коньяку та 10 л вина.
Крім того, постановою суду від 28.03.2022 матеріали справи було повернуто для належного оформлення, однак Вінницьким районним управлінням поліції ГУНП у Вінницькій області направлено повторно матеріали справи до суду, не усунувши недоліки, про які вказано в постанові суду від 28.03.2022, що свідчить про бездіяльність органу поліції.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи вимоги ст. 256 КУпАП та вищенаведені обставини, суд позбавлений можливості повно, всебічно та об'єктивно розглянути справу, а тому вважає за необхідне повернути дану справу до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області для допрацювання та належного оформлення матеріалів справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 256, 278 КУпАП, -
Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 КУпАП щодо ОСОБА_1 до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області для допрацювання та належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: