30.05.2022 м.Дніпро Справа № 904/6964/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Березкіної О.В. ( доповідач)
Суддів: Антоніка С.Г., Іванова О.Г.
При секретарі судового засідання Ковзикові В.Ю.
Представники сторін:
від позивача: Козак Т.В., довіреність №105/2022 від 14.03.2022 р., адвокат;
представник відповідача не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений судом належним чином
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дніпровського державного аграрно-економічного університету на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2021 (суддя Манько Г.В.) у справі №904/6964/21
за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"
до Дніпровського державного аграрно-економічного університету
про стягнення суми за недораховану електроенергію у розмірі 204 151, 30 грн.
Позивач - Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернувся до Дніпровського державного аграрно-економічного університету із позовом про стягнення суми за недораховану електроенергію у розмірі 204 151 грн. 20 коп.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2021 у справі № 904/6964/21 позовні вимоги задоволено.
Суд стягнув з Дніпропетровського державного аграрно-економічного Університету на користь акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" вартість недорахованої електроенергії у сумі 204 151 грн. 20 коп.
Не погодившись з вказаним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач - Дніпровськький державний аграрно-економічний університет в якій просив рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2022 року прийнято апеляційну скаргу Дніпровського державного аграрно-економічного університету на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2021 у справі №904/6964/21 до свого провадження. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 28.03.2022 року на 09:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №207.
Розгляд справи 28.03.2022 не відбувся.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.04.2022 року розгляд апеляційної скарги Дніпровського державного аграрно-економічного університету на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2021 у справі №904/6964/21 призначено в судове засідання на 30.05.2022 об 09:00 год.
26.05.2022 року на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Дніпровського державного аграрно-економічного університету про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю учасників справи та їх представників прибути до суду через небезпеку для життя в умовах воєнної агресії проти України та воєнного стану.
Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів вирішила задовольнити його частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.
У період дії воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Національного банку України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, судів.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року №475/97-ВР, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Порушення права на розгляд справи упродовж розумного строку було неодноразово предметом розгляду Європейським судом з прав людини у справах проти України.
Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінку сторін, предмет спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини першої статті 6 згаданої Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі "Смірнова проти України", рішення Європейського суду з прав людини від 27.04.2000 року у справі "Фрідлендер проти Франції"). Роль національних судів полягає у швидкому та ефективному розгляді справ (рішення Європейського суду з прав людини від 30.11.2006 року у справі "Красношапка проти України").
Колегія суддів зауважує, оскільки суд здійснює свої повноваження, не припинив роботу, а сторони мають право взяти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, або подати заяву про розгляд справи без участі сторони, при повторному клопотанні про відкладення розгляду справи буде відмовлено та розглянуто справу за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.11,12 статті 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Колегія суддів вважає, що для об'єктивного, повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти .
Керуючись ст.ст.202,234,235,270 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Розгляд апеляційної скарги Дніпровського державного аграрно-економічного університету на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2021 (суддя Манько Г.В.) у справі №904/6964/21 відкласти на 15.06.2022 рік на 09:00 годину.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 207 ( другий поверх).
З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:
- повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";
- учасникам справи необхідно завчасно письмово (в т. ч. в електронній формі) повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні;
- на період дії воєнного стану обмежити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);
- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно не пізніше 10.06.2022 надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В.Березкіна
Суддя О.Г.Іванов
Суддя С.Г.Антонік