ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про залишення апеляційної скарги без руху
"30" травня 2022 р. Справа № 902/1276/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Савченко Г.І.
судді Павлюк І.Ю.
судді Демидюк О.О.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. 1402/22 від 12.05.2022) на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.04.2022 у справі №902/1276/21 (повний текст складений 22.04.2022, суддя Шамшуріна М.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна
до ОСОБА_2
до ОСОБА_1
про стягнення 161 682,38 грн
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 12.04.2022 у справі №902/1276/21 позов задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" 161 682,38 грн заборгованості, в тому числі: 65 670,28 грн пені, 57 851,80 грн 10% річних та 38160,30 грн інфляційного збільшення.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" 1212,62 грн витрат зі сплати судового збору та 11500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" 1212,62 грн витрат зі сплати судового збору та 11500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою через систему "Електронний суд", в якій просить переглянути в апеляційному порядку рішення Господарського суду Вінницької області від 12.04.2021, у справі № 902/1276/21 та скасувати його. Ухвалити у справі нове рішення, яким у задоволені позову ТОВ "Трау Нутришин Україна" до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за Договором поставки №72/19/12 від 27.08.2019 відмовити.
Листом суду апеляційної інстанції від 12.05.2022 матеріали справи витребовувалися з Господарського суду Вінницької області.
25.05.2022 матеріали справи надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.
За положеннями пункту 2 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 (з наступними змінами та доповненнями).
Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 2910,29 грн (2425,24 грн * 150% * 0,8).
Однак, скаржником не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому розмірі і порядку.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Скаржником не додано доказів надіслання копії апеляційної скарги, з доданими до неї документами, ОСОБА_2 .
Відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з метою надання апелянту можливості усунути зазначені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі та надіслання копії апеляційної скарги відповідачу 1.
Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. 1402/22 від 12.05.2022) на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.04.2022 у справі №902/1276/21 залишити без руху.
2. Встановити скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання Північно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 2910,29 грн та доказів надіслання копії апеляційної скарги, з доданими до неї документами, ОСОБА_2 .
3. Роз'яснити скаржнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Демидюк О.О.