Рішення від 08.06.2010 по справі 2-528/10

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И. № 2-528/10.

м.Радомишль. 08 червня 2010 року.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Невмержицького І.М.

при секретарі: Пузійчук І.М.

з участю представника позивача: Макарова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі справу за позовом органу опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, з участю третіх осіб: Макалевицької с)р,ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, посилаючись на те, що відповідачка веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання батьківських обов"язків, будь-якої участі в вихованні своєї малолітньої дитини не приймає, а тому просить суд позбавити її батьківських прав та стягнути аліменти, а дитину передати під опіку органу опіки та піклування Радомишльської РДА для подальшого влаштування.

Представник позивача - Макаров О.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив, що ОСОБА_2 є матір"ю малолітньої дитини - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,а відомості про батька дитини записані у відповідності до ч.1 ст.135 СК України. Відповідачка зловживає алкогольними напоями, часто залишала дитину без нагляду,а останнім часом взагалі передала дитину для утримання сусідам ОСОБА_3 та ОСОБА_5 З часу передачі дитини сусідам відповідачка життям дитини не цікавиться, не перевідує,з місця проживання характеризується з негативної сторони,а тому просив позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав задовольнити та стягнути з неї аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні з позовними вимогами погодилася і пояснила,що дійсно вона не зможе належним чином утримувати та виховувати дитину, тому що власного житла немає і при цьому вона зловживає спиртними напоями.

Представник Макалевицької с)ради Козленко Н.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила,що сільською радою було підняте питання про позбавлення відповідачки батьківських прав в зв"язку з тим, що мама дитини зловживає спиртними напоями,дитина часто лишалася без догляду.

Третя особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив, що дійсно з квітня 2009 року ОСОБА_4 перебуває у його сім"ї на утриманні та вихованні,при цьому мама дитини - ОСОБА_2 добровільно передала дитину і вони з дружиною мають бажання в подальшому бути опікунами дитини.

Вислухавши пояснення представника позивача, третіх осіб, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Макалевичі Радомишльського району Житомирської області і в свідоцтві про народження її батьками були записані: батько - ОСОБА_1, мати - ОСОБА_2.

Відомості про батька дитини у свідоцтві про народження були записані відповідно до вимог ст.135 СК України за вказівкою матері.

Відповідно до письмового висновку органу опіки та піклування Радомишльської РДА від 20 квітня 2010 року №18)656 - орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої доньки - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.03).

За місцем проживання відповідач характеризується різко негативно, зловживає спиртними напоями, веде асоціальний спосіб життя, ухиляється від виконання батьківських обов"язків, що стверджується також зібраними матеріалами справи, а саме: актом обстеження матеріально-побутових умов(а.с.09,10), характеристикою відповідача (а.с.16), свідоцтва про народження дитини (а.с.08), рішенням Макалевицької с)р (а.с.15),довідками с)р (а.с.18-20) та інш.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є всі необхідні та достатні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини та стягнення аліментів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11,60,79,88,208,209,212- 215 ЦПК України, ст.164,180 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. в с.Макалевичі Радомишльського району Житомирської області - батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому передати дитину для подальшого влаштування органу опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь дитини аліменти - в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% від суми прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з дати подачі до суду позовної заяви, тобто з 06 травня 2010 року до досягнення повноліття, тобто до 12 грудня 2022, перераховуючи кошти на особовий рахунок дитини.

Рішення суду про стягнення аліментів в межах місячного платежу допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51,00грн. виходячи з вимог про стягнення аліментів та 8,50 грн. виходячи з вимог про позбавлення батьківських прав, а всього - 59,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДСА України кошти в сумі 30,00 грн. за ІТЗ судового процесу.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня його оголошення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя Радомишльського

районного суду І.М.Невмержицький.

Попередній документ
10451444
Наступний документ
10451446
Інформація про рішення:
№ рішення: 10451445
№ справи: 2-528/10
Дата рішення: 08.06.2010
Дата публікації: 17.08.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.09.2010)
Дата надходження: 15.09.2010
Предмет позову: діти війни
Розклад засідань:
14.04.2020 09:40 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ЛАВРІК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ТАРАСЕНКО ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ТАРАСЕНКО ЛІДІЯ ІВАНІВНА
відповідач:
УПФУ в Красноградському районі
УПФУ в Талалаївському районі
Яковець Наталія Іванівна
позивач:
Кесова Віра Іванівна
Косенко Євген Олександрович
Яковець Сергій Миколайович
боржник:
Рогоза Володимир Григорович
Титаренко Юрій Іванович
заінтересована особа:
Золотоніський МР ВДВС ЦМУЮ м.Київ
заявник:
Відділ ДВС Берегівського РУЮ
ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс"
представник заявника:
Скрипка Анастасія Олександрівна
стягувач:
ПАТ "Банк " Київська Русь"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Банк " Київська Русь"