Рішення від 09.07.2010 по справі 2-502/10

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И. Справа №2-502/10.

м.Радомишль. 09 липня 2010 року.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицького І.М. при секретарі Пузійчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не надає їй матеріальної допомоги на утримання їх малолітньої дитини, опікується якою вона, а тому просить суд прийняти рішення про стягнення з нього аліментів в розмірі 1)4 частини заробітку(доходів) але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку щомісячно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 з”явилася, позовні вимоги підтримала, просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1)4 частини заробітку (доходів) але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви і до повноліття дитини, при цьому пояснила, що дитина знаходиться на її утриманні, відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання своєї дитини не надає, хоча має постійне місце роботи і має стабільну зарплату.

Відповідач в судове засідання з”явився, з позовними вимогами погодився.

Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14 вересня 2005 року уклали між собою шлюб і від даного шлюбу у них народилася дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 20.01.2007 року).

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Приймаючи до уваги те, що в даний час сторони по справі проживають окремо, дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги їй на утримання дитини в добровільному порядку не надає, має систематичні заробітки, а тому суд приймає рішення про стягнення з нього аліментів в розмірі 1)4 частини заробітку(доходів) але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку щомісячно ,починаючи з дня подачі до суду позовної заяви і до повноліття дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України,ст.180,182 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.

АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 прож. в АДРЕСА_2 - аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1)4 частини заробітку(доходів) але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі до суду позовної заяви і до повноліття дитини, тобто з 26.04.2010 року по 04.01.2025 року.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та 30,00 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до суду протягом десяти днів починаючи з дня його оголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом двадцяти днів, починаючи з дня подачі до суду заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя Радомишльського

районного суду І.М.Невмержицький.

Попередній документ
10451441
Наступний документ
10451443
Інформація про рішення:
№ рішення: 10451442
№ справи: 2-502/10
Дата рішення: 09.07.2010
Дата публікації: 18.08.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.07.2010)
Дата надходження: 07.07.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
Розклад засідань:
28.02.2026 08:29 Херсонський міський суд Херсонської області
28.02.2026 08:29 Херсонський міський суд Херсонської області
28.02.2026 08:29 Херсонський міський суд Херсонської області
28.02.2026 08:29 Херсонський міський суд Херсонської області
28.02.2026 08:29 Херсонський міський суд Херсонської області
28.02.2026 08:29 Херсонський міський суд Херсонської області
08.05.2020 09:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
09.06.2020 10:30 Сихівський районний суд м.Львова
02.09.2020 10:15 Сихівський районний суд м.Львова
28.09.2020 09:45 Сихівський районний суд м.Львова
08.07.2021 10:00 Кропивницький апеляційний суд
11.11.2021 08:55 Херсонський міський суд Херсонської області
22.11.2021 13:15 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
01.02.2022 11:45 Херсонський міський суд Херсонської області
18.10.2024 09:30 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
28.10.2024 14:30 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
15.11.2024 14:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
14.04.2025 08:50 Херсонський міський суд Херсонської області
16.05.2025 09:40 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АВРАМЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУЛЕБКО НАЗАРІЙ ІГОРОВИЧ
ЄПІШИН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МОЛОНОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
НЕРОДА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПОПОВИЧ С М
РУБІЖНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
РУДАКОВ І П
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
АВРАМЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУЛЕБКО НАЗАРІЙ ІГОРОВИЧ
ЄПІШИН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МОЛОНОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
НЕРОДА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПОПОВИЧ С М
РУБІЖНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
РУДАКОВ І П
відповідач:
Ковальова Тамара Єрмаківна - боржник
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Кузьменко Марія Василівна
Мартиненко Юрій Васильович - стягувач
боржник:
Будяков Євген Олегович
Крамченко Олег Анатолійович
Нікуліна Анжела Василівна
Павлик Володимир Вікторович
Павлик Наталя Анатоліївна
Приватне підприємство "Зубраторгпостач"
державний виконавець:
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - Сальников В.В.
заінтересована особа:
Генічеський районний відділ державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції(м.Одеса)
Міжрайонний ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області
заявник:
ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕСАЙМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Горизонт"
представник заявника:
Дикий Ян Павлович
Ткаченко Наталія Володимирівна
скаржник на дії органів двс:
Ковальова Тамара Єрмаківна
стягувач:
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
ПАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Банк"Фінанси та кредит"
стягувач (заінтересована особа):
Мартиненко Юрій Васильович
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
ПАТ КБ "Надра"
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВАНЬ АНАТОЛІЙ МЕЛЕТІЙОВИЧ
ДУКОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
МУРАШКО С І
третя особа:
Центральний ВДВС у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса)