І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И. Справа №2-480/10.
м.Радомишль. 24 червня 2010 року.
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицького І.М. з участю секретаря Пузійчук І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міськради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
Позивач, посилаючись на те, що після смерті її матері залишилося спадкове майно, інші спадкоємці на зазначене майно не претендують, тому просила суд встановити факт прийняття спадщини та визнати за нею право власності на 1)2 ідеальну частину жилого будинку №72 з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 Житомирської області.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 не з"явився,про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений,надіслав до суду письмову заяву,просив справу розглянути без нього, позовні вимоги підтримав.
Представник Радомишльської міськради в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, з позовними вимогами погодився.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Радомишлі Житомирської області і в свідоцтві про народження її батьками були записані: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4.
З інформації відділу РАЦС Радомишльського РУЮ від 20 жовтня 2009 року за №1348)02-4-09 вбачається,що шлюб між ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 був розірваний 22 липня 1971 року і після реєстрації розірвання шлюбу дружині було присвоєне призвіще - ОСОБА_4.
Згідно Свідоцтва №907 про право особистої власності на жилий будинок Радомишльської міської ради від 24 липня 1969 року ОСОБА_4 належить 1)2 частина жилого будинку за АДРЕСА_2 Житомирської області і зареєстроване в Житомирському обласному бюро технічної інвентаризації 20 серпня 1969 року за та записане в реєстрову книгу за №10 стор.2.З матеріалів справи вбачається,що інша 1)2 частина згаданого будинку належить на праві власності ОСОБА_3
Відповідно з рішенням виконкому Радомишльської міської ради за №243 від 30.11.1977 року домоволодіння за АДРЕСА_3 в м.Радомишлі було перейменоване в домоволодіння за АДРЕСА_1 Житомирської області.
Згідно експертної оцінки експерта-оцінювача ОСОБА_6 вартість домоволодіння за АДРЕСА_1
Житомирської області складає 16 686,00 грн.(а.с.17).
Мати позивача - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Петрозаводськ,Карелія,РФ(свідоцтво про смерть І-І за НОМЕР_1 від 27 жовтня 2003 року).
З інформації Радомишльської міськради від 21 грудня 2009 року за №2075 - позивач провела поховання матері і згаданим вище майном з дня її смерті стала фактично володіти і доглядати за ним.
З інформації Радомишльської держнотконтори за №616)01-14 від 07 травня 2010 року вбачається,що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_4,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Петрозаводськ не заводилася.
Зазначене вище підтверджується і зібраними по справі письмовими доказами, а саме копіями наступних документів: паспорта громадянина України (а.с.06), свідоцтва про народження (а.с.08),
свідоцтва про реєстрацію шлюбу (а.с.09), свідоцтва про смерть (а.с.10), технічного паспорта (11-13), свідоцтв про право власності на будинок(а.с.14,15), довідки м/ради (а.с.16) та інш.
Згідно зі ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті або спадкоємці за законом.
У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,той з подружжя хто пережив та батьки.
У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно,якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є всі необхідні та достатні підстави для задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,80,81,
208,209,212-215 ЦПК України, ст.328,1223 ЦК України,-
Позовні вимоги задовольнити.
Встановити факт прийняття спадщини та визнати за ОСОБА_1,яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Радомишлі Житомирської області - право власності на спадкове майно, а саме на 1)2 ідеальну частину жилого будинку №72 з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 Житомирської області, вартість домоволодіння складає 16 686,00 грн.(в порядку спадкування) власником якої була мати позивача - ОСОБА_4,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Петрозаводськ,Росія.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський місцевий суд протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Радомишльського
районного суду І.М.Невмержицький.