І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И. Справа №2-391/10.
м.Радомишль. 29 червня 2010 року.
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицького І.М. з участю секретаря Пузійчук І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Облітків-ської с/ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
Позивач,посилаючись на те, що після смерті її чоловіка залишилося спадкове майно, інші спадкоємці на зазначене майно не претендують, тому просила суд визнати за нею право власності на цілий жилий будинок №23 з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 Житомирської області.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала,просила визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її чоловіка - ОСОБА_2,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м.Житомир у віці 70 років, а саме на цілий жилий будинок №23 з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 Житомирської області,загальною вартістю 63 238,00 грн.
Представник Облітківської с/ради в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву,просив справу розглядати у його відсутності,з позовними вимогами погодився.
Вислухавши пояснення позивача по справі,дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Дитинець Радомишльського району Житомирської області і в свідоцтві про народження її батьками були записані: батько ОСОБА_4,мати - ОСОБА_5.
09 жовтня 1959 року Меньківською с)радою був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і після його реєстрації дружині було присвоєне призвіще чоловіка - ОСОБА_1.
Згідно довідки Житомирського обласного бюро технічної інвентаризації від 01 лютого 2010 року за №А-9 за ОСОБА_2 право власності на цілий жилий будинок №23 з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 Житомирської області,загальною вартістю 63 238,00 грн. - не зареєстроване.
Чоловік позивачки - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м.Житомирі у віці 70 років ,при цьому в шестимісячний термін після його смерті зі слів позивачки вона заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини подавала,однак свідоцтва про право на спадковий будинок не отримала,в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.
З довідки Облітківської с)ради Радомишльського району від 11 березня 2010 року за №114 вбачається,що згідно записів по господар-ських книг сільради - за померлим ОСОБА_2 рахується цілий жилий будинок №23 з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 Житомирської області.На день його смерті з ним проживала його дружина - ОСОБА_1.
Разом з цим з матеріалів спадкової справи №480(2004)
(дослідженої в судовому засіданні) Радомишльської держнотконтори до майна померлого ОСОБА_2,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м.Житомир вбачається, що спадщину після його смерті прийняла його його дружина - ОСОБА_1,хоча спадкоємцями першої черги є дочки померлого: ОСОБА_6,ОСОБА_7,ОСОБА_8, однак свідоцтва про право на спадщину на будинок не отримали,тому що будь-яких правовстановлюючих документів на жилий будинок №23, що розташований по АДРЕСА_1 Житомирської області ні у покійного чоловіка,ні у самої позивачки не було і немає.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності,якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,а також у разі втрати ним документа,який засвідчує його право власності.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м.Житомирі у віці 70 років(а.с09).
Відповідно до п.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність особи припиняється у момент смерті, а тому суд не вправі вирішувати питання про права особи,цивільна та цивільно-процесуальна право та дієздатність якої припинено у зв»язку з її смертю.
У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов»язки,носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті.
Приймаючи до уваги викладене та те,що позивач не надала доказів,які б свідчили про право власності спадкодавця,її померлого чоловіка на спадковий будинок, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є безпідставними,а тому відмовляє в їх задоволенні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,80,81,
208,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.25,392,1218,1223 ЦК України, суд-
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог до Облітківської с/ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,а саме на цілий жилий будинок №23 з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 Житомирської області,загальною вартістю 63 238,00 грн. в порядку спадкування після смерті її чоловіка - ОСОБА_2,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м.Житомирі у віці 70 років - за безпідставністю.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Радомишльського
районного суду І.М.Невмержицький.