Рішення від 11.06.2010 по справі 2-381/10

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И. Справа №2-381)10.

м.Радомишль. 11 червня 2010 року.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицького І.М. при секретарі Пузійчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишлі

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, посилаючись на те, що відповідач хоча і не має постійного місця роботи, однак має періодичні заробітки але тривалий час не надає їй допомогу на утримання їх неповнолітньої дитини, а тому просила суд стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно починаючи з дня подачі до суду позову і до її повноліття.

В судове засiдання позивачка з'явилася, позовні вимоги підтримала, при цьому пояснила, що відповідач хоча на даний час не працює,однак має періодичні підробітки ,дитина знаходиться на її утриманні, а тому просила стягувати з нього на її користь на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн.на дитину щомісячно починаючи з дня подачі до суду позову і до її повноліття.

Відповідач в судове засідання з"явився, з позовними вимогами погодився частково,при цьому пояснив,що він створив іншу сім"ю і в цьому шлюбі у нього народилася дитина - ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1,сам він зараз без постійного місця роботи, тому погоджу-ється сплачувати аліменти в розмірі 250,00 грн. щомісячно.

Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матерiали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності,суд частково задовольняє позов виходячи з слiдуючих пiдстав.

Судом встановлено,що сторони по справі з вересня 2000 року по грудень 2007 року перебували в зареєстрованому між собою шлюбі і від даного шлюбу у них народилася дитина - син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2

Також встановлено судом, що сторони по справі створили інші сім"ї, зокрема склад сім"ї позивачки наступний: чоловік - ОСОБА_5,син - ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто малолітній син сторін по справі знаходиться на утриманні позивачки.

Склад сім"ї відповідача наступний: дружина - ОСОБА_8,син - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1

У відповідності до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Приймаючи до уваги те,що сторони по справі проживають окремо, створили нові сім"ї в яких у них народилися діти, відповідач не надає позивачу допомогу, хоча має періодичні заробітки, при цьому дитина знаходяться на її утриманні, а тому суд приймає рішення про стягнення з нього на користь позивачки аліментів в розмірі 400,00 грн. на утримання малолітньої дитини починаючи стягнення з дати подачі до суду позовної заяви і до повноліття дитини.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,80,81,208,209,212-215 ЦПК України,ст.79,80,180,182 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_4, прож. АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5 проживаючої АДРЕСА_2 - аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн.на дитину щомісячно починаючи з дня подачі до суду позову і до її повноліття, тобто з 15.03.2010 року по 18.08.2021 року.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та 30,00 грн. за ІТЗ судового процесу.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Заяву про оскарження рiшення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня його оголошення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд на протязi двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Радомишльського І.М.Невмержицький. районного суду

Попередній документ
10451426
Наступний документ
10451428
Інформація про рішення:
№ рішення: 10451427
№ справи: 2-381/10
Дата рішення: 11.06.2010
Дата публікації: 17.08.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.10.2025)
Дата надходження: 22.10.2025
Розклад засідань:
06.02.2020 09:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.04.2020 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.05.2020 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.06.2020 11:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.09.2020 10:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.02.2021 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
30.10.2025 11:30 Острозький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕНГЕРЧУК А О
ГАЛАГАН О В
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ОМЕЛЬЧЕНКО К О
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ВЕНГЕРЧУК А О
ГАЛАГАН О В
ОМЕЛЬЧЕНКО К О
відповідач:
Криничко Ігор Володимирович
Мельник Віталій Володимирович
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Максименко Олександра Петрівна
Мельник Ольга Анатоліївна
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
боржник:
Борківська Надія Федорівна
заінтересована особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОКСІ БАНК"
Бойченко Олександр Петрович
Острозький відділ Державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
заявник:
АТ "Універсал Банк"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС»
представник заявника:
Багрій Юрій Михайлович
третя особа:
АТ "ВТБ БАНК"
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
АТ "ВТБ БАНК"