Рішення від 20.07.2010 по справі 2-949/2010

Справа № 2-949

2010 рік

РІШЕННЯ

іменем України

20 липня 2010 року Олександрівський районний суд Донецької області

Головуючий суддя - Молчанов В.А.,

При секретарі - Держепільській Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказав, що перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 25 квітня 2006 року. Спільне життя з відповідачкою у нього не склалося, внаслідок того, що вона часто зловживає спиртними напоями, домашнім господарством не займається. З червня 2010 року спільно не проживають. Вважає, що їх сім'я розпалась остаточно, примирення між ними не можливе. Розриває другий шлюб, спору про розподіл майна не має.

Просить розірвати шлюб з відповідачкою, витрати по розірванню шлюбу бере на себе.

Відповідачка на слухання справи не з*явилася, про час та місце слухання справи належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила.

Позивачка у судовому засідання не з*явився, проте позов підтримав повністю. Просить справу розглянути за його відсутності, про що надав відповідну письмову заяву.

На підставі пояснень сторін та письмових доказів: свідоцтва про укладення шлюбу, копії паспорту судом встановлено: сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, шлюбні відносини фактично припинили і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що у відповідності до положень ст. 112 Сімейного кодексу України є підставою для розірвання шлюбу

Тому позов необхідно задовольнити, шлюб необхідно розірвати, витрати по розірванню шлюбу - 25 гривень покласти на позивача

Згідно положень ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визначені неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи

Керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212 та 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 квітня 2006 року виконкомом Новоолександрівської сільської ради Олександрівського району Донецької обл. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 03, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито у дохід держави у розмірі 25 (двадцять п*ять) гривень.

ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.А. Молчанов

Попередній документ
10451391
Наступний документ
10451393
Інформація про рішення:
№ рішення: 10451392
№ справи: 2-949/2010
Дата рішення: 20.07.2010
Дата публікації: 16.08.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.09.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 15.04.2010
Предмет позову: позбавлення батьківських прав
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Буркало Петро Петрович
позивач:
Матіюк Ірина Володимирівна