Справа № 2-333-2010 рік
27 квітня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Самсонової В.В.
при секретарі Калініченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
В грудні 2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь суму боргу за договором позики в розмірі 30000 грн., що еквівалентно 5000 доларів США. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що в 2005 році він позичив ОСОБА_2 гроші у розмірі 5000 (п'ять тисяч) доларів США, що еквівалентно 30000 (тридцять тисяч) гривен, про що була складена розписка, в якій відповідач зобов'язався до 31.10.2005 року повернути всю суму грошей, з виплатою двох відсотків щомісячно від суми, що складає 100 (сто) доларів США, що еквівалентно 500 (п'ятсот) грн.. До березня 2006 року відповідач щомісяця виплачував відсотки, які вказані в розписці. Через деякий час почав уникати зустрічей, не відповідати на телефонні дзвінки і навіть змінив номер телефону. У встановлений договором термін, ОСОБА_2 борг не повернув і від добровільного виконання свого зобов'язання ухиляється до теперішнього часу, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.
Раніше в судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнив, та просив стягнути з відповідача на його користь 94238 грн. 99 коп. в рахунок заборгованості по розписці, 3904 грн. 85 коп. витрати на правову допомогу, а також судові витрати в розмірі 972 грн. 39 коп. в обґрунтування своїх уточнених позовних вимог позивач вказав на те, що в 2005 році він позичив ОСОБА_2 гроші у розмірі 5000 доларів США, що еквівалентно 30000 грн., про що була складена розписка, в якій відповідач зобов'язується до 31.10.2005 року повернути всю суму грошей, з виплатою два відсотки щомісячно від суми, що складає 100 (сто) доларів США еквівалентно 500 грн. Через деякий час ОСОБА_2 попрохав у позивача ще грошову суму в розмірі 2500 доларів США, що еквівалентно 15000 грн. Він обіцяв, що виплатить суму грошей в розмірі 7500 доларів США і відсотки, які зазначалися в розписці. До березня 2006 року відповідач щомісяця виплачував відсотки, які вказані в розписці. Він неодноразово звертався з проханням до відповідача, щоб він повернув мені всю суму боргу, яку повністю не повернув, але на прохання позивача він не реагував. Під будь-яким приводом відповідач ухиляється від виконання свого зобов'язання. На сьогоднішній день вищезазначені суми боргу по розпискам не повернуті. З урахуванням норм і рекомендацій Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.1997 року відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, сума боргу з урахуванням індексу інфляції, яку ОСОБА_2 зобов'язаний сплатити на користь позивача: складає 89465 грн. 29 коп.: 60000 грн. (сума боргу) х 0,997 (індекс інфляції за березень 2006р.) х 0,996 (індекс інфляції за квітень 2006р.) х 1,005 (індекс інфляції за травень 2006р.) х 1,001 (індекс інфляції за червень 2006р.) х 1,009 (індекс інфляції за липень 2006р.) х 1 (індекс інфляції за серпень 2006р.) х 1,020 (індекс інфляції за вересень 2006р.) х 1,026 (індекс інфляції за жовтень 2006р.) х 1,018 ( індекс інфляції за листопад 2006р.) х 1,009 (індекс інфляції за грудень 2006р.) х 1,166 (індекс інфляції за 2007р.) х 1,029 (індекс інфляції за січень 2008р.) х 1,027 (індекс інфляції за лютий 2008р.) х 1,038 (індекс інфляції за березень 2008р.) х 1,031 (індекс інфляції за квітень 2008р.) х 1,013 (індекс інфляції за травень 2008р.) х 1,008 (індекс інфляції за червень 2008р.) х 0,995 (індекс інфляції за липень 2008р.) х 0,999 (індекс інфляції за серпень 2008р.) х 1,011 (індекс інфляції за вересень 2008р.) х 1,017 (індекс інфляції за жовтень 2008 р.). Три відсотки річних від простроченої суми за 968 днів прострочення з 01.03.2006р. по 23.10.2008 року становить 4773 грн. 70 коп. (60000 : 365 : 100% х 3% х 968 = 4773,70 грн.). Таким чином, позивач вважає, що загальна сума, що підлягає стягненню становить 94238 грн. 99 коп. (89465,29 + 4773,70 = 94238,99).
В судове засідання позивач не з'явився, раніше надав суду заяву в якій уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити, посилався на пояснення викладені в позовній заяві, в разі неявки в судове засіданні відповідача просив розглянути справу в заочному порядку, справу розглянути у його відсутність.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином рекомендованим, причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.
Відповідно до ч.1. ст. 1049 Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.
У судовому засіданні встановлено, що в 2005 році позивач позичив ОСОБА_2 гроші у розмірі 5000 доларів США, що еквівалентно 30000 грн., про що була складена розписка, в якій відповідач зобов'язується до 31.10.2005 року повернути всю суму грошей, з виплатою два відсотки щомісячно від суми, що складає 100 (сто) доларів США еквівалентно 500 грн.. Через деякий час ОСОБА_2 взяв в борг грошову суму в розмірі 2500 доларів США, що еквівалентно 15000 грн.. Він обіцяв, що виплатить суму грошей в розмірі 7500 доларів США і відсотки, які зазначалися в розписці. До березня 2006 року відповідач щомісяця виплачував відсотки, які вказані в розписці. Позивач неодноразово звертався з проханням до відповідача, щоб він повернув всю суму боргу, але на прохання позивача він не реагував. На сьогоднішній день вищезазначені суми боргу по розпискам не повернуті.
З урахуванням норм і рекомендацій Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.1997 року відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, сума боргу з урахуванням індексу інфляції, яку ОСОБА_2 зобов'язаний сплатити на користь позивача: складає 89465 грн. 29 коп.: 60000 грн. (сума боргу) х 0,997 (індекс інфляції за березень 2006р.) х 0,996 (індекс інфляції за квітень 2006р.) х 1,005 (індекс інфляції за травень 2006р.) х 1,001 (індекс інфляції за червень 2006р.) х 1,009 (індекс інфляції за липень 2006р.) х 1 (індекс інфляції за серпень 2006р.) х 1,020 (індекс інфляції за вересень 2006р.) х 1,026 (індекс інфляції за жовтень 2006р.) х 1,018 ( індекс інфляції за листопад 2006р.) х 1,009 (індекс інфляції за грудень 2006р.) х 1,166 (індекс інфляції за 2007р.) х 1,029 (індекс інфляції за січень 2008р.) х 1,027 (індекс інфляції за лютий 2008р.) х 1,038 (індекс інфляції за березень 2008р.) х 1,031 (індекс інфляції за квітень 2008р.) х 1,013 (індекс інфляції за травень 2008р.) х 1,008 (індекс інфляції за червень 2008р.) х 0,995 (індекс інфляції за липень 2008р.) х 0,999 (індекс інфляції за серпень 2008р.) х 1,011 (індекс інфляції за вересень 2008р.) х 1,017 (індекс інфляції за жовтень 2008 р.). Три відсотки річних від простроченої суми за 968 днів прострочення з 01.03.2006р. по 23.10.2008 року становить 4773 грн. 70 коп. (60000 : 365 : 100% х 3% х 968 = 4773,70 грн.).
Таким чином, позивач вважає, що загальна сума, що підлягає стягненню становить 94238 грн. 99 коп. (89465,29 + 4773,70 = 94238,99).
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 768 грн. 17 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача та з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 931 грн. 83 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 90 грн. 00 коп.
Також на підставі ст. 84 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 3904 грн. 85 коп. за надання правової допомоги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 1046 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 81, 84, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики в розмірі 94238 грн. 99 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 768 грн. 17 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3904 грн. 85 коп. за надання правової допомоги.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 931 грн. 83 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 90 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя В.В. Самсонова