Справа № 1-109 2010 р.
1 липня 2010 року Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого: Пилипчука О.В..
з участю секретара Слободянюк Т.М.
прокурора Дацюка С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гнатків Томашпільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України ,-
14 квітня 2010 року о 17 год 45 хв під час проведення огляду житлового будинку ОСОБА_2, що розташований по АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено з сейфу, що знаходився у веранді, 24 патрони, які зберігалися в коробці, та 11 патронів, які кріпилися між собою металевою стрічкою, з яких 11 патронів згідно висновку експерта № 141-Б від 25 травня 2010 року є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї-патронами калібру 7,62х53 мм, 6 патронів є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї-револьверними патронами калібру 7,62 мм, 18 патронів є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї-спортивними револьверними патронами калібру 7,62 мм, що придатні до стрільби та мають достатню вражаючу здатність, які ОСОБА_2 зберігав без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні ОСОБА_2 винність в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і вважає, як і інші учасники судового процесу за можливе при дослідженні доказів по справі обмежитись його допитом. З"ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз"яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає обсяг доказів, що підлягають дослідженню, визначити допитом підсудного, поскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
По суті пред"явленого обвинувачення підсудний ОСОБА_2 пояснив, що приблизно у 1980 році він тимчасово працював на підшипниковому заводі м.Вінниця. Одного дня в гуртожиток, де він проживав, прийшли невідомі хлопці, які забули пачку жовтого кольору, в якій знаходилися патрони. За даними патронами хлопці не приходили, тому підсудний дану коробку забрав собі та пізніше перевіз її до себе в с.Нетребівку Томашпільського району Вінницької області, які помістив в металевий сейф, де зберігалася його мисливська рушниця.
Приблизно в 1991 році на ставку с.Нетребівка в місцевих малолітніх хлопців ОСОБА_2 побачив 11 патронів, які кріпилися між собою металевою стрічкою, якими вони гралися. Дані патрони забрав до себе додому та поклав також до металевого сейфу.
Ні про патрони, привезені з Вінниці, ні про патрони, вилучені в дітей підсудний нікому не розповідав.
14 квітня 2010 року о 17 год 45 хв до ОСОБА_2 прийшли працівники міліції для перевірки умов зберігання мисливської рушниці і боєприпасів до неї, оскільки на дану рушницю у нього є відповідний дозвіл на зберігання, під час якої були виявлені та вилучені вищевказані патрони.
Заслухавши пояснення підсудного, суд вважає, що його винність у вчиненні злочину доведена і його дії вірно кваліфіковано за ст.263 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу підсудного, який повністю визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше, тому вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції його від суспільства .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд-
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді два роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, призначивши йому іспитовий строк тривалістю один рік та покласти на нього обов”язки, передбачені п.2, 3 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально- виконавчої служби та повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця свого проживання та роботи.
Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку у законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь МВС України в особі НДЕКЦ ГУМВС України у Вінницькій області МФО 802015 код 24525055 р/р 31250272210172 за проведення судово - балістичного дослідження та судово - балістичної експертизи суму 600, 96 грн.
Речові докази - 10 патронів калібру 7,62 мм та 5 потронів калібру 7,62х53мм, які передані в камеру зберігання речових доказів Томашпільського РВ ГУМВС, - знищити;
На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.
Суддя-