Рішення від 20.07.2010 по справі 2-399/2010

Справа №2-399/2010 року

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі - Левошко І.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Павлівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно; треті особи: Ріпкинська дільниця Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації, - Ріпкинська районна державна нотаріальна контора,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Павлівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1. Позовні вимоги мотивовані тим, що він є спадкоємцем за законом після смерті матері -ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Від відповідача надійшла заява, в якій він просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися.

Суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не шкодить його законним правам та інтересам.

Прийняття визнання позову відповідачем є підставою для розгляду справи з винесенням рішення по суті з попереднього судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 10, 208, 209 - 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 1268 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча О.В. Павленко

Попередній документ
10451099
Наступний документ
10451101
Інформація про рішення:
№ рішення: 10451100
№ справи: 2-399/2010
Дата рішення: 20.07.2010
Дата публікації: 16.08.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (10.12.2025)
Дата надходження: 05.12.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
07.04.2021 09:30 Новопсковський районний суд Луганської області
06.09.2021 09:30 Новопсковський районний суд Луганської області
21.09.2021 10:00 Новопсковський районний суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОНОПЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПРОНЬКА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
СТЕЦЕНКО ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ОНОПЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПРОНЬКА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
СТЕЦЕНКО ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Корнєв Володимир Анатолійович
УПФУ
позивач:
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»
Торчишник Наталя Василівна
боржник:
СУХОРАДА РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
заінтересована особа:
Новопсковський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Сухорада Юлія Вікторівна
заявник:
Семенюта Руслан Анатолійович
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
представник заявника:
Мотузенко Ігор Олександрович
стягувач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Дельта Банк"
суддя-учасник колегії:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА