Справа № 3-465/2010р.
16 липня 2010 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Лусти С.А.
при секретарі Обуховській Т.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні а дміністративну справу, яка надійшла від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, уродженця та жителя
с.Висунськ Березнегуватського району
Миколаївської області, не працюючого, неповнолітніх дітей на
утриманні немає, інвалідом І або ІІ групи не визнано.
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП
02 липня 2010 року до Березнегуватського районного суду надійшли адміністративні матеріали із Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області відносно громадянина ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.187 КУпАП.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 09 лютого 2010 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік (п.1 заборонити відлучатися з постійного місця проживання з 20-00 до 04-00 години за винятком днів і годин роботи.)
04 червня 2010 року (протокол серії 044393) на ОСОБА_1 було складено протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.187 КУпАП за порушення обмежень встановлених відносно нього, а саме 03 червня 2010 року ОСОБА_1 був відсутній по місцю постійного проживання по АДРЕСА_1 після 22 години 30 хвилин.
04 червня 2010 року (протокол серії 044395) на ОСОБА_1 було складено протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.187 КУпАП за порушення обмежень встановлених відносно нього, а саме 28 травня 2010 року ОСОБА_1 був відсутній по місцю постійного проживання по АДРЕСА_1 після 22 години 30 хвилин.
05 червня 2010 року (протокол серії 044394) на ОСОБА_1 було складено протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.187 КУпАП за порушення обмежень встановлених відносно нього, а саме 09 травня 2010 року ОСОБА_1 був відсутній по місцю постійного проживання по АДРЕСА_1 після 22 години 30 хвилин.
05 червня 2010 року (протокол серії 044397) на ОСОБА_1 було складено протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.187 КУпАП за порушення обмежень встановлених відносно нього,а саме 31 травня 2010 року ОСОБА_1 був відсутній по місцю постійного проживання по АДРЕСА_1 після 03 години.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю по протоколу № 044394 від 04.06.2010 року за події 28.05.2010 року, по протоколу № 044393 від 04.06.2010 року за події 03.06.2010 року.
По протоколу № 044395 від 05.06.2010 року за події 09.05.2010 року, № 044394 від 05.06.2010 року за події 28.05.2010 року, ОСОБА_1 вину не визнав.
Перевіривши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 встановлена та доведена і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 044393 від 04.06.2010 року (а.с.1), постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 09.02.2010 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 (а.с.2), копією постанови Березнегуватського районного суду від 23.04.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.187 КУпАП.(а.с.3).,копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 05 червня 2010 року (а.с.4).,довідка-характеристика на ОСОБА_1(а.с 5)., протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 044394 від 04.06.2010 року (а.с.8).,поясненням ОСОБА_1(а.с.11).,копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 07.06.2010 року у відношенні ОСОБА_1(а.с.12).,протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 044395 від 05.06.2010 року (а.с.16).,поясненням ОСОБА_1 від 28.05.2010 року(а.с.20).,протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 044397 від 05.06.2010 року (а.с.24)., поясненням ОСОБА_1 за 04.06.2010 року (а.с.26).,поясненням свідка ОСОБА_2.(а.с.27).
Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч.2 ст.187 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення судом встановлено щире розкаяння винного.
Обставиною,що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 судом встановлено вчинення однорідного правопорушення повторно протягом одного року.
Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 36, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд,
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. (сто сімдесят грн).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга,протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя С.А.Луста