Справа № 1-7/2010р.
16 липня 2010 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Лусти С.А.,
при секретарі Дячук А.А.,
з участю прокурора - помічника прокурора Березнегуватського району Гончарова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Березнегувате, Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня (9 класів), не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, невійськовозобов'язаного, працюючого по найму, зареєстрованого по АДРЕСА_1, проживаючого по АДРЕСА_2, раніше не судимого, в скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296 та ч. 1 ст. 121 КК України,
01 липня 2008 року о 23 годі 30 хвилин, підсудний, під час вживання з товаришами спиртних напоїв в барі «Магнолія» в смт. Березнегувате Миколаївської області, перебуваючи в нетверезому стані, діючи з явною неповагою до суспільства, нехтуючи існуючими загальноприйнятими правилами поведінки і моральності в суспільстві, грубо порушуючи громадський порядок безпричинно ображав нецензурною лайкою відпочиваючого в барі, не знайомого йому раніше потерпілого ОСОБА_2, на зауваження товаришів не реагував. Продовжуючи хуліганські дії, підсудний вдарив потерпілого рукою в обличчя.
Крім того, з метою нанесення тілесних ушкоджень, розбив пляшку з-під пива, пристосувавши її для нанесення тілесних ушкоджень, та загостреною частиною пляшки, маніпулюючи перед обличчям потерпілого, наніс останньому удар в область шиї та обличчя, чим заподіяв йому тілесні ушкодження.
Відповідно до висновків експерта Снігурівського міжрайонного відділу судово-медичної експертизи № 278/200 від 26 серпня 2008 року та № 8 від 20 січня 2009 року, одержані потерпілим тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, а шрам, що виник на лівій щоці від загоювання рани, є непоправним пошкодженням.
У судовому засіданні підсудний вину в скоєнні злочинів та цивільні позови визнав повністю та щиро покаявся.
Прокурор просив слухати справу без дослідження доказів.
На підставі ч. 3 ст. 299 КПК України та за згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються. Підсудний правильно розуміє усі фактичні обставини справи і немає сумнівів у добровільності на істинності його позиції.
Підсудний ОСОБА_1 у судовому засіданні показав, що дійсно 01 липня 2008 року о 23 годині 30 хвилин, після вживання з товаришами спиртних напоїв в барі «Магнолія» смт. Березнегувате, вийшовши з бару ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2, вдарив його рукою в обличчя та після отримання опору, розбивши пляшку з-під пива, наніс йому удар в області шиї та обличчя. Після закінчення бійки пішов додому.
Суд кваліфікує дії підсудного за ч.4 ст.296 КК України - як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень та за ч.1 ст. 121 КК України - як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, що спричинило непоправне знівечення обличчя.
Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність злочинів, які є тяжкими злочини, особу підсудного, який характеризується позитивно за місцем проживання, раніше не судимий, працює по найму.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, судом визнано щире каяття та сприяння в розкритті злочину.
Обставинами, що обтяжують покарання, судом визнано вчинення злочинів в стані алкогольного сп'яніння.
На підставі вище викладеного, за наявності пом'якшуючих покарання обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, з урахуванням наведених даних про особу підсудного, суд вважає за можливе призначити підсудному покарання із застосуванням ст.75 КК України, оскільки його виправлення можливе і без ізоляції від суспільства.
Цивільні позови прокурора, у розмірі 288,63 грн. (витрати пов'язані із стаціонарним лікуванням особи) та потерпілого, в розмірі 5 500,00 грн. (500,00 грн. - витрати на лікування, 5000,00 грн. - моральна шкода), підлягають задоволенню як такі, що знайшли своє підтвердження на підставі ст. ст. 1166, 1167, 1206 ЦК України.
Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.296 та ч.1 ст.121 КК України та призначити покарання:
• за ч.4 ст.296 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;
• за ч.1 ст.121 КК України - 5 (п'ять) років позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробування з іспитовим строком 3 (три) роки та з покладенням, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України, обов'язку періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь фінансового управління Березнегуватської районної державної адміністрації Миколаївської області код ЄДРПОУ 01998377, р/р 35413001001337 УДК в Березнегуватському районі, МФО 826013, витрати пов'язані із стаціонарним лікуванням особи, яка потерпіла від злочину - 288,63 (двісті вісімдесят вісім грн. 63 коп.) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 майнову шкоду в розмірі 500,00 (п'ятсот) грн. та моральну шкоду в розмірі 5 000,00 (п'ять тисяч) грн.
На вирок може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом 15-ти діб засудженим з моменту вручення йому копії вироку, а іншими учасниками процесу з моменту його проголошення.
Суддя С.А. Луста