1-611/2010
26 июля 2010 года
Краматорский городской суд Донецкой области
в составе председательствующего судьи Карпенко О.Н.
при секретаре: Аксениной В.Н.
с участием прокурора: Андреева Р.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорск уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Чистополь, Татарстан, русской, гр-ки Украины, со средне-специальным образованием, не работающей, замужней, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, прож. АДРЕСА_1
ранее судимой 18.12.2003 года Краматорским городским судом по ст. 121 ч.2 УК Украины к 8 годам лишения свободы; освобождена 10.09.2008 года условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 10 дней.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.3 УК Украины.
Подсудимая ОСОБА_1 совершила умышленное преступления выразившиеся в следующем:
02.05.2010 года примерно в 00 часов 20 минут ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения с целью открытого похищения, чужого имущества, по предварительному сговору в группе с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, пришла к дому АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2. Воспользовавшись тем, что входная дверь была не заперта, ОСОБА_1 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, проникли в вышеуказанный дом.
Находясь в гостиной комнате дома АДРЕСА_1, где находился гр-н ОСОБА_2, ОСОБА_3 реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору в группе с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, умышленно толкнула ОСОБА_2 в спину, при этом повалив его на диван, стала его удерживать, чем причинила последнему физическую боль. После чего открыто, из корыстных побуждений, по предварительному сговору в группе лиц, с проникновением в жилище похитили денежные средства в сумме 46000 (сорок шесть тысяч) гривен, принадлежащий гр-ну ОСОБА_2 которые находились в левой штанине его брюк. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, и похищенным распорядились по своему усмотрению. В результате данного преступления потерпевшему ОСОБА_2 причинен материальный ущерб на сумму 46000 (сорок шесть тысяч) гривен.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ст.186 ч.3 УК Украины признала полностью и пояснил, что с февраля 2010 года она стала проживать по адресу АДРЕСА_1, данный дом она снимала у гр-ки ОСОБА_4. По данному адресу она проживала до 30.04.2010 года. С 30.04.2010 года в данный дом переехала жить ОСОБА_4 со своим сожителем ОСОБА_2, и ей сказали, чтобы она искала себе новое место жительства. ОСОБА_5 и ОСОБА_2 проживали у ОСОБА_2 в квартире по адресу г. Краматорск ул. Р.Люксембург, точный адрес она знает визуально. Ей известно, что ОСОБА_2 продал свою квартиру и у ОСОБА_2 есть крупная сумма денег за проданную квартиру.
30.04.2010 года примерно в 18 часов она ушла из дома и взяла с собой некоторые свои вещи. Уйдя из дома, она решила переночевать на улице. Она находилась на лавочке двухэтажного дома по ул. Больничной. Пробыв до 5 утра она замерзла и вернулась в дом АДРЕСА_1, т.е. к ОСОБА_4 и ОСОБА_2 Прейдя к ним в дом, она легла спать. 01.05.2010 года примерно в 10 час ее разбудила ОСОБА_4 и предложила выпить вина, на что она согласилась. Тогда находясь в комнате «Гостиная» она, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 употребили вино. Через некоторое время в дом пришел сын ОСОБА_4- ОСОБА_7. ОСОБА_7 попросил у ОСОБА_2 деньги, чтобы накрыть на стол в честь 1-го Мая, и ОСОБА_2 дал ему 100 грн. одной купюрой. Затем она и ОСОБА_7 пошли в магазин за продуктами и спиртным. На обратном пути в ходе разговора она узнала, что у ОСОБА_2 есть много денег, за проданную квартиру.
После того как они вернулись в дом, они продолжили употреблять спиртное, она употребила примерно 200 грамм вина. В доме она обратила внимание, что у ОСОБА_2 левая нога снизу была перевязана веревкой, какой именно она не помнит и в левой штанине, что-то лежит, и она поняла, что там лежат деньги.
Затем примерно в 22 часа 30 минут она ушла из дома и направилась в кафе «Огонек», чтобы употребить пива. Находясь в кафе, она употребила примерно 200 грамм пива и у нее возник умысел похитить деньги у ОСОБА_2. После чего она по мобильному телефону позвонила своей подруге ОСОБА_8, с которой она познакомилась, и совместно отбывали наказание в СИК-127. Позвонив ОСОБА_8, она попросила ее прийти к кафе «Огонек», т.к. к ней есть разговор. Примерно через 30 минут пришла ОСОБА_8. При встрече она предложила похитить денежные средства у ОСОБА_2, и пояснила, что ОСОБА_2 продал свою квартиру и у него есть много денег. На ее предложение ОСОБА_8 согласилась. После чего они вдвоем пошли по месту жительства ОСОБА_2 и ОСОБА_4 т.е. в дом № АДРЕСА_1. Подходя ближе к дому они увидели, что со двора дома № 12/А вышла ОСОБА_4 и ОСОБА_5, в этот момент они находились в районе дома № 10 в темноте. Подойдя к двору дома, калитка была открыта, зайдя во двор они увидели, что входная дверь в дом была открыта. ОСОБА_8 зашла первая в дом, а она за ней, и они сразу направились в комнату «Гостиная», где на диване сидел ОСОБА_2.
Когда они зашли в дом ОСОБА_2, он спросил «КТО?», на что ОСОБА_8 ответила, уголовный розыск, сейчас будем проводить обыск т.к. поступила, жалоба от соседей.В ответ на слова ОСОБА_8 ОСОБА_2 сказал, что он ничего не делал плохого и стал вставать с дивана, при этом он повернул свой корпус влево и хотел взять палку, с которой он ходит. Тогда она подошла к ОСОБА_2 и толкнула его в спину в правое плечо, от чего ОСОБА_2 упал на диван на подушку. В этот момент ОСОБА_8 схватила ОСОБА_2 за ноги. Когда ОСОБА_2 упал, она сверху на спину ОСОБА_2 положила руки и чуть налегла своим корпусом сверху, чтобы он не встал. Затем она увидела, что на столе лежат ножницы и подала их ОСОБА_8. Последняя ножницами разрезала веревку на левой ноге ОСОБА_2 и из левой штанины выпал свернутый пакет с деньгами. Раскрыв данный пакет, ОСОБА_8 из него достала два целлофановых пакета с деньгами. После чего с похищенными деньгами они вышли из дома и направились в сторону ул. Союзной. ОСОБА_8 с мобильного телефона позвонила знакомому таксисту армянину по имени ОСОБА_12 и попросила подъехать на ул. Союзную в район ул. Водопьянова. Примерно, через 7-10 минут на своем автомобиле «Жигули», синего цвета подъехал ОСОБА_12.
Затем они на данном автомобиле поехали домой к ее дочери ОСОБА_10, прож. АДРЕСА_2. Затем в подъезде дома где живет ее дочь, она и ОСОБА_8 стали пересчитывать похищенные денежные средства и их оказалось в сумме 26 тысяч гривен, деньги были купюрами номиналом 500,200,100 грн. Она себе взяла, часть денег купюрами номиналом по 500 грн, какую сумму она себе взяла, она не считала. Остальные деньги остались у ОСОБА_8. Впоследствии работники милиции изъяли у нее 10000 грн.В содеянном раскаивается.
Свои показания ОСОБА_1 подтвердила в ходе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события, где указала каким образом и где открыто похитила деньги потерпевшего ОСОБА_2.(л.д. 60-61)
Вина подсудимой ОСОБА_1 подтверждается доказательствами, добытыми в судебном заседании.
Согласно протокола осмотра места происшествия от 02.05.2010 года у гр-на ОСОБА_11 было обнаружено и изъято: мобильный телефон «NOKIA», Imei НОМЕР_1; солнцезащитные очки; туфли бежевого цвета 43 размера; кофту «VERSACE» белого цвета с черными вставками; денежные средства в сумме десять тысяч гривен купюрами номиналом по 500 грн.(л.д.33-34).
Согласно протокола осмотра места происшествия от 02.05.2010 года у гр-на ОСОБА_1 было обнаружено и изъято: куртка ветровка белого цвета с изображением цветов брюки женские черного цвета, которые она приобрела за похищенные у потерпевшего деньги.(л.д.37-38).
Согласно протокола осмотра места происшествия от 02.05.2010 года домовладения АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_2 в доме в комнате № 1 «Гостиной» на полу возле дивана было обнаружено: металлические ножницы, два фрагмента капроновой веревки, которые были изъяты.(л.д.4-5).
Таким образом, вина подсудимой ОСОБА_1 полностью доказана в судебном заседании и ее действия правильно квалифицированны по ст.186 ч.3 УК Украины, как умышленное открытое похищение чужого имущества (грабеж),, совершенный с применением насилия опасного для жизни и здоровья, по предварительному сговору в группе лиц, соединенное с проникновением в жилище.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимая ранее судима, совершила преступление в период условно-досрочного освобождения, характеризуется по месту жительства формально, не работает, в диспансерах города на учете не состоит.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимой, чистосердечное раскаяние.
Отягчающим вину обстоятельств суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно только в условиях изоляции ее от общества, что ей следует назначить наказание, связанное с лишением свободы с помещением его в уголовно - исправительное учреждение закрытого типа.
Кроме того, суд считает необходимым назначить подсудимой ОСОБА_1 наказание с применением ст. 71 УК Украины, и к вновь назначенному ему наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Краматорского городского суда от 18.12.2003 г. по которому она осуждена по ст.121 ч.2 УК Украины к 8 годам лишения свободы, освобожденной 10.09.2008 г ода по постановлению Снежнянского городского суда условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 10 дней.
Гражданский иск по возмещению материального и морального ущерба потерпевшего ОСОБА_2 удовлетворить и взыскать со ОСОБА_1 в его пользу материальный ущерб в сумме 36000,00 гривен на сумму невозвращенной суммы денег, моральный вред в сумме 1000 грн, так как суд считает, что именно на эту суму ему были причинены моральные страдания
Вещественные доказательства: мобильный телефон «NOKIA», Imei НОМЕР_1; солнцезащитные очки; туфли бежевого цвета 43 размера; кофту «VERSACE» белого цвета с черными вставками; куртку ветровку белого цвета с изображением цветов, брюки женские черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краматорского ГО УМВДУ в Донецкой области обратить в доход государства;денежные средства в сумме 10000 (десять) грн., купюрами номиналом по 500 грн, отданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2, считать возвращенными потерпевшему; металлические ножницы, два фрагмента капроновой веревки, изъятые в ходе осмотра места происшествия, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств уничтожить как не представляющие ценности. (142-144).
Руководствуясь ст.ст.323 - 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с помещением ее в уголовно - исправительное учреждение закрытого типа.
На основании ст.71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Краматорского городского суда от 18.12.2003 года, по которому она освобождена 10.09.2008 г. по УДО на 2 года 7 месяцев 10 дней и окончательно назначить наказание в виде 4 /четырех/ лет шести месяцев лишения свободы, с помещением в уголовно - исправительное учреждение закрытого типа.
Срок отбытия наказания осужденной исчислять с 03 мая 2010 года.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденной оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ -6 г. Артемовска.
Взыскать со ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 36000,00 гривен, моральный вред в сумме 1000 грн
Вещественные доказательства: мобильный телефон «NOKIA», Imei НОМЕР_1; солнцезащитные очки; туфли бежевого цвета 43 размера; кофту «VERSACE» белого цвета с черными вставками; куртку ветровку белого цвета с изображением цветов, брюки женские черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краматорского ГО УМВДУ в Донецкой области обратить в доход государства;денежные средства в сумме 10000 (десять) грн., купюрами номиналом по 500 грн, отданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2, считать возвращенными потерпевшему; металлические ножницы, два фрагмента капроновой веревки, изъятые в ходе осмотра места происшествия, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств уничтожить как не представляющие ценности.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Краматорский городской суд, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья:
Приговор составлен и отпечатан в единственном экземпляре в совещательной комнате.
Судья: