КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
3-2307\10
20 липня 2010 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Святоха Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Донецька, інженера цивільної безпеки ВАТ «Донецькій хлібзавод № 14», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
17.06.2010 р. об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 не виконала законні вимоги посадових осіб спеціально вповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру в строк до червня-липня 2010 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-16 КУпАП.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення ст. 63 Конституції України правопорушнику роз'яснені, заяв та клопотань від неї не надійшло.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, судом були здійснені всі заходи у встановленому законом порядку про її повідомлення про час та місце слухання справи. Правопорушник не надала суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника на основі даних, які були надані відділом ДАІ УМВС України в м. Донецьку в Донецькій області.
Адміністративним правопорушенням згідно ст. 188-16 КУАП України визнається невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДОТгБ № 10658 від 17.06.2010 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, приписом державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 188-16, 280, 282-284 КУпАП, суд
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
Постанова підлягає оскарженню до кримінальної палати Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її постанови через Кіровський районний суд м. Донецька або на неї може бути внесений протест прокурора.
Суддя Л.В. Святоха