06 травня 2022 року м. Дніпросправа № 340/3263/20
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В.
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року у справі №340/3263/20 за заявою Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зміну способу і порядку виконання судового рішення,-
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року у справі №340/3263/20 змінено спосіб і порядок виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про зобов'язання виплатити щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці на стягнення коштів у сумі 83239,20 грн. за період з 01 березня по 31 жовтня 2020 року.
Відповідач не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції після отримання 14 лютого 2022 року його копії, 22 березня 2022 року, засобами поштового зв'язку звернувся до суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить її скасувати та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду.
У відповідності до частини 1 та частини 2 статті 295 КАС України, Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Враховуючи, те, що копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області отримано 14 лютого 2022 року, а з апеляційною скаргою скаржник звернувся до суду 22 березня 2022 року, суд апеляційної інстанції зробив висновок про те, що скаржником пропущено встановлений законом п'ятнадцятиденний строк для звернення до суду з апеляційною скаргою.
При цьому скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, яке обґрунтовано введенням на території України карантину, а також воєнного стану, що зумовило пропуск строку на апеляційне оскарження.
Однак, за відсутності документів про зміну або особливості режиму роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області на період введення карантину та воєнного стану, суд позбавлений можливості встановити поважність пропуску скаржником строку на апеляційне оскарження ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року у справі №340/3263/20.
У зв'язку з чим, суд пропонує скаржнику у строк 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому навести поважні причини для такого поновлення, якщо такі є.
Згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим цим Кодексом, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
З огляду на вищевикладене, суд дає можливість скаржнику у строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати апеляційну скаргу оформлену у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, тобто надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням обґрунтованих та поважних причин для такого поновлення, якщо такі є.
Керуючись статтями 120, 298 КАС України, суддя,-
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року у справі №340/3263/20 - залишити без руху та запропонувати протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків вказавши інші поважні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.
Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу - для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Чепурнов