єдиний унікальний номер справи: №755/10104/21
номер провадження №22-ц/824/7358/2022
27 травня 2022 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
судді-доповідача Білич І.М.
суддів Коцюрби О.П.,Слюсар Т.А.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 25 січня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Дніпровського районного суду міста Києва Катющенко В.П.
У цивільній справі №755/10104/21 за позовомОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати,-
встановила:
Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 25 січня 2022 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні заявлених позовних вимог.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду позивач, 11 березня 2022 року у відповідності до положень ст. 355 ЦПК України подав апеляційну скаргу засобами електронного зв'язку, яка зареєстрована Київським апеляційним судом 27 квітня 2022 року.
Матеріали цивільної справи надійшли на адресу апеляційного суду 18 травня 2022 року.
Згідно п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа.
Згідно ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Згідно з ч.ч. 5, 6 та 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Оскільки ОСОБА_1 подав електронний документ (апеляційну скаргу), який не підписано особою, яка її подала, - відсутній електронний підпис, апеляційну скаргу слід повернути особі що її подала. Так як документ поданий учасником справи до суду в електронній формі, не скріплений електронним цифровим підписом учасника справи (його представником).
Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, колегія суддів-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 25 січня 2022 року - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя - доповідач:
Судді: