Справа № 753/20562/19
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/3730/2022
Головуючий у суді першої інстанції: Лужецька О.Р.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
27 травня 2022 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Болотова Є.В.,
суддів: Кулікової С.В.,
Музичко С.Г.
розглянувши апеляційну скаргу представникаОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виклонавця виконавчого округу м. Київ Мілоцького Олега Леонідовича, ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , державне підприємство «Сетам» про визнання електронних торгів нерухомого майна недійсними,
встановив:
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23 вересня 2021 року названий позов залишено без задоволення.
11 листопада 2021 року представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення суду безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року витребувано матеріали справи з Дарницького районного суду м. Києва.
24 травня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
У клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження представник ОСОБА_1 зазначає, що у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення ОСОБА_1 та його представник не були присутні, повний текст рішення суду отримано 12 жовтня 2021 року, що підтверджується розпискою. Апеляційна скарги подана 11 листопада 2021 року.
Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведені причини пропущення строку є поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити представнику ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 вересня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 .
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Зупинити дію оскаржуваного рішення до закінчення апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: