Ухвала від 27.05.2022 по справі 920/22/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2022м. СумиСправа № 920/22/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши клопотання б/н від 25.05.2022 (вх.№885 від 25.05.2022) представника першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрогрупа Деметра” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позами межами суду за допомогою системи «EasyCon» справі №920/22/22

за позовом: Керівника Охтирської окружної прокуратури (вул. Сумська, 12, м.Охтирка, Сумська область, 42700) в інтересах держави в особі позивачів:

1. Національної академії аграрних наук України (вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9, м. Київ, 01010, код ЄДРПОУ 00024360),

2. Головного управління Держгеокадастру в Сумській області (вул. Петропавлівська, 108, м. Суми, 40021)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрогрупа Деметра” (вул. Велика Пермська, 8ж, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, код ЄДРПОУ 39046346);

2. Державного підприємства “Дослідне господарство “Правдинське” Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України” (вул. Іванівська, 1, с. Іванівка, Охтирський район, Сумська область, 42839)

про визнання договору недійсним

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.05.2022 призначено підготовче засідання у даній справі на 31.05.2022, 12:50.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

25.05.2022 представником першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрогрупа Деметра” надіслано до суду клопотання б/н від 25.05.2022 (вх.№ 885 від 25.05.2022) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/793/21 позами межами суду за допомогою системи «EasyCon».

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (нова редакція), з урахуванням наявності у суді відповідної технічної можливості, суд задовольняє клопотання представника першого відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку “EasyCon”.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання б/н від 25.05.2022 (вх.№ 885 від 25.05.2022) представника першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрогрупа Деметра” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №920/22/22 поза межами суду за допомогою системи «EasyCon» - задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 920/22/22, призначене на 31 травня 2022 року о 12 год. 50 хв. за участю представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-торгівельна компанія «Оланво» у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (нова редакція), учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Відповідно до частин 5, 11 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі "EasyCon" на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (нова редакція).

5. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
104496976
Наступний документ
104496978
Інформація про рішення:
№ рішення: 104496977
№ справи: 920/22/22
Дата рішення: 27.05.2022
Дата публікації: 30.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.09.2022)
Дата надходження: 06.01.2022
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
20.11.2025 16:21 Господарський суд Сумської області
20.11.2025 16:21 Господарський суд Сумської області
20.11.2025 16:21 Господарський суд Сумської області
20.11.2025 16:21 Господарський суд Сумської області
20.11.2025 16:21 Господарський суд Сумської області
20.11.2025 16:21 Господарський суд Сумської області
20.11.2025 16:21 Господарський суд Сумської області
20.11.2025 16:21 Господарський суд Сумської області
20.11.2025 16:21 Господарський суд Сумської області
08.02.2022 11:20 Господарський суд Сумської області
03.03.2022 11:20 Господарський суд Сумської області
01.09.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
20.09.2022 11:20 Господарський суд Сумської області
21.09.2022 10:40 Господарський суд Сумської області
26.01.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
31.05.2023 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТАНІК С Р
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Правдинське" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "Правдинське" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України
ДП ДГ "Правдинське"НААН України" ПдГ "Правдинське"
ТОВ "Агрогрупа Деметра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОГРУПА ДЕМЕТРА"
за участю:
Сумська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Правдинське" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОГРУПА ДЕМЕТРА"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Сумської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Правдинське" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОГРУПА ДЕМЕТРА"
позивач (заявник):
Керівник Охтирської окружної прокуратри Сумської області
Керівник Охтирської окружної прокуратури Сумської області
Охтирська окружна прокуратура
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
Національна академія аграрних наук України
представник відповідача:
Усик Максим Григорович
представник заявника:
Адвокат Тимченко Сергій Леонідович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
МІЩЕНКО І С
РУДЕНКО М А
СУХОВИЙ В Г
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю