Справа № 750/206/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/4823/130/22
Доповідач ОСОБА_2
27 травня 2022 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.02.2022 р. ,-
25 травня 2022 р. адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Чернігівського апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 12 лютого 2022 р., якою було відмовлено в задоволенні клопотання прокурора на арешт п'яти земельних ділянок на території Локнистенської сільської ради колишнього Менського району Чернігівської області, які належать ОСОБА_5 . Дана ухвала постановлена в рамках кримінального провадження № 42020271010000340.
При підготовці апеляційної скарги до апеляційного розгляду було встановлено, що 12 лютого 2022 р. слідчими суддями Деснянського районного суду м. Чернігова в рамках вказаного кримінального провадження не постановлювались ухвали про відмову в задоволенні клопотання прокурора про арешт земельних ділянок, які належать ОСОБА_5 . Тобто, скаржник подав апеляційну скаргу на судове рішення, якого не існує в природі.
За таких обставин, підлягає застосуванню частина 4 ст. 399 КПК, у відповідності до якої слід відмовити у відкритті провадження у зв'язку з тим, що апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, тобто на судове рішення, якого не існує.
Відповідно до ч.4 ст. 424 КПК, ухвали апеляційного суду, постановлені стосовно ухвал слідчого судді, подальшому оскарженню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач,-
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.02.2022 р.
Про прийняте рішення повідомити автора апеляційної скарги, направити йому копію даної ухвали та повернути апеляційну скаргу разом з усіма додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2