Справа №592/11862/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Косолап М.М.
Номер провадження 22-ц/816/655/22 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.
Категорія - 39
27 травня 2022 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Кононенко О. Ю. (суддя-доповідач), Левченко Т. А. , Ткачук С. С.
розглянувши заяву судді Левченко Тетяни Афанасіївни про самовідвід
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 лютого 2022 року,
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2022 року визначено колегію суддів для розгляду вказаної справи у складі: головуючий суддя - Кононенко О.Ю.(суддя-доповідач), суддів: Левченко Т.А., Ткачук С.С.
До відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 лютого 2022 року від судді Левченко Т.А. надійшла заява про самовідвід, яку вона мотивувала тим, що особа, яка є позивачем у даній справі і подала апеляційну скаргу на рішення суду, - ОСОБА_1 , з яким вона навчалася у вищому навчальному закладі в одній групі. Вказує, що зазначені обставини свідчать про те, що в даній справі у неї існує конфлікт інтересів, у зв'язку з чим вважає неможливим її участь у розгляді справи.
Згідно з ч. 9 ст. 40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
Вивчивши зміст поданої заяви, заслухавши пояснення судді Левченко Т.А., колегія суддів вважає, що подана заява про самовідвід судді Левченко Т.А. підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Як передбачено частинами 1, 3 статті 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, враховуючи, що суддя Левченко Т.А. навчалася з ОСОБА_1 , позивачем по справі у вищому навчальному закладі в одній групі, тому вказана обставина унеможливлює розгляд цим суддею цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 лютого 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про зобов'язання вчинити дії, як судді, під час апеляційного перегляду.
Отже, заява судді Левченко Т.А. про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 36, 39, 40 ЦПК України, апеляційний суд
Заяву судді Левченко Тетяни Афанасіївни про самовідвід у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про зобов'язання вчинити дії задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач - О. Ю. Кононенко
Судді: Т. А. Левченко
С. С. Ткачук