Номер провадження: 11-кп/813/1363/22
Справа № 501/20/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
про проведення дистанційного провадження в режимі відео конференції
26.05.2022 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду кримінального провадження №12020165380000127 від 01.09.2020року, №12020160160000670 від 14.09.2020 року, №120201601600007453 від 22.10.2020 року №12020160160000868 від 02.12.2020 року та №1202016016000927 від 17.12.2020 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 16.03.2022 року, стосовно ОСОБА_3 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ст.395 КК України,-
встановив:
В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження №12020165380000127 від 01.09.2020року, №12020160160000670 від 14.09.2020 року, №120201601600007453 від 22.10.2020 року №12020160160000868 від 02.12.2020 року та №1202016016000927 від 17.12.2020 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 16.03.2022 року, яким ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ст.395 КК України, та йому призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі, строком на 3 (три) роки.
З урахуванням доводів апеляційної скарги обвинуваченого та клопотання захисника ОСОБА_4 про розгляд вказаної апеляційної скарги за його участю в режимі відео конференції, у зв'язку з віддаленістю місцезнаходження від апеляційного суду, апеляційний розгляд має бути проведеним за участю останнього.
У зв'язку з введеним та продовженим на території України воєнного стану, задля безпеки учасників процесу, судові засідання проводяться в режимі відео конференції.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на наведені обставини та враховуючи те, що сторона захистузаявила клопотання про участь у судовому засіданні апеляційного суду під час розгляду апеляційної скарги обвинуваченого, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що апеляційний розгляд слід провести в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та Іллічівським міським судом Одеської області.
Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач, -
постановив:
Провести розгляд кримінального провадження №12020165380000127 від 01.09.2020року, №12020160160000670 від 14.09.2020 року, №120201601600007453 від 22.10.2020 року №12020160160000868 від 02.12.2020 року та №1202016016000927 від 17.12.2020 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 16.03.2022 року, стосовно ОСОБА_3 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ст.395 КК України, в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та Іллічівським міським судом Одеської області о 10:30 год. 02 червня 2022 року, про що повідомити сторони провадження.
Доручити службовим особам Іллічівського міського суду Одеської області виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК, вручити захиснику ОСОБА_4 пам'ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на керівника апарату або уповноважену особу Іллічівського міського суду Одеської області.
Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2