Номер провадження: 22-ц/813/5834/22
Справа № 519/617/21
Головуючий у першій інстанції Лемець С. П.
Доповідач Громік Р. Д.
про відкриття апеляційного провадження
26.05.2022 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Громіка Р.Д.,
суддів - Дришлюка А.І., Погорєлової С.О.,
ознайомившись з апеляційною скаргою Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» на рішення Южного міського суду Одеської області від 25 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив:
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ст. ст. 357-358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду Одеським апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361,ч. 1 ст. 368 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» на рішення Южного міського суду Одеської області від 25 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.
Роз'яснити учасникам у справі, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік
А.І. Дришлюк
С.О. Погорєлова
| № рішення: | 104491249 |
| № справи: | 519/617/21 |
| Дата рішення: | 26.05.2022 |
| Дата публікації: | 30.05.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Одеський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати |
| Стадія розгляду: | (25.12.2023) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Южного міського суду Одеської області |
| Дата надходження: | 30.06.2023 |
| Предмет позову: | про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу |
| 20.07.2021 11:30 | Южний міський суд Одеської області |
| 04.08.2021 15:00 | Южний міський суд Одеської області |
| 19.08.2021 14:00 | Южний міський суд Одеської області |
| 04.10.2021 11:00 | Южний міський суд Одеської області |
| 02.11.2021 11:00 | Южний міський суд Одеської області |
| 25.11.2021 10:00 | Южний міський суд Одеської області |
| 20.12.2021 12:30 | Южний міський суд Одеської області |
| 14.12.2022 14:00 | Одеський апеляційний суд |
| 15.03.2023 13:30 | Одеський апеляційний суд |
| 08.03.2024 12:30 | Южний міський суд Одеської області |
| 05.04.2024 11:00 | Южний міський суд Одеської області |
| 29.07.2024 13:40 | Одеський апеляційний суд |