Справа № 308/12209/21
про витребування справи
26.05.2022 року м. Ужгород
Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Фазикош Г. В. вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою АТ КБ «Приватбанк» на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 05 квітня 2022 року та додаткове рішення цього ж суду від 13 квітня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк», третя особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
АТ КБ «Приватбанк» подав апеляційну скаргу на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 05 квітня 2022 року та додаткове рішення цього ж суду від 13 квітня 2022 року.
Цими рішеннями позов задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 26.10.2017 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим Артемом Анатолійовичем та зареєстрований в реєстрі під номером № 10336, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості по кредитному договору у розмірі 285 809,52 грн. Вирішено питання про судові витрати.
Згідно статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи (ч. 3 ст. 359 ЦПК України).
Однак, перевіривши апеляційну скаргу, суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у зв'язку з відсутністю матеріалів справи.
Враховуючи наведене, слід витребувати з суду першої інстанції вказану цивільну справу.
Керуючись статтею 359 ЦПК України, -
Витребувати з Ужгородського міськрайонного суду цивільну справу № 308/12209/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк», третя особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Матеріали справи необхідно направити Закарпатському апеляційному суду в строк не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали.
Суддя: Фазикош Г. В.