Справа № 743/27/22
Провадження №2/743/129/22
26 травня 2022 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Павленко О.В.,
при секретарі Воєдило О.В.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
У судове засідання позивач не з'явився, надавши до суду заяву про залишення його позовної заяви без розгляду.
Відповідачка у судове засідання не з'явився.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд доходить наступного висновку.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи з вказаного, суд вважає, що заява в частині залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 257, 258-261 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена 26 травня 2022 року
Суддя О.В. Павленко